原告：郭書嫻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：林竹青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告郭書嫻之夫。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：馮峰，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司，住所地河北省獻縣。
負責(zé)人：呂學(xué)斌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史沖，公司員工。

原告郭書嫻與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭書嫻的委托訴訟代理人林竹青，被告楊某某及其委托訴訟代理人馮峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司委托訴訟代理人史沖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭書嫻向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費共計65842.85元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月8日8時40分許，楊某某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿樂壽大街由北向南行駛至樂壽大街白樓路口將前方騎自行車的郭書嫻腳碾壓，造成郭書嫻受傷的交通事故。事故發(fā)生后，郭書嫻受傷住院，被告事故車輛冀Ｊ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司處投有強制保險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生后，原告多次向被告催要各項損失，被告拒不賠償，故訴至法院，請求依法判如所請。
楊某某辯稱，給原告墊付了8000元醫(yī)療費，車主是馬廣梅，馬廣梅跟我是母子關(guān)系。對事故認定書沒有異議。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司辯稱，對原告合理合法損失，我公司同意在保險限額內(nèi)予以賠付。對本案產(chǎn)生的訴訟費我公司不予承擔(dān)。
在審理過程中，郭書嫻向本院提交如下證據(jù)：
1、事故認定書一份，證實事故的發(fā)生及責(zé)任比例的劃分；
2、診斷證明一張、住院病歷一份、用藥明細一份、每日清單一套、醫(yī)藥費票據(jù)一張，證實住院情況及花費情況；
3、勞動合同二份、身份證復(fù)印件兩張、工資表三份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明二份，證實誤工情況；
4、交通費票據(jù)31張，證實交通費花費情況；
5、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證實被告的駕駛資格；
6、保險單復(fù)印件二份，證實車輛投保情況；
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司質(zhì)證稱，對原告屬于醫(yī)保范圍的與本次事故相關(guān)的醫(yī)藥費我公司予以賠付。通過原告提供的病歷及醫(yī)囑，我公司認為傷者存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)將掛床63天予以扣除。護理人員應(yīng)按照一人護理，護理天數(shù)應(yīng)為90天。營養(yǎng)費我公司不認可。對于護理人員與用人單位的勞動合同沒有相關(guān)勞動部門審批專用章，不應(yīng)按照原告主張的每天110元計算。對保險單沒有異議。對其他證據(jù)均無異議。
楊某某質(zhì)證稱，同意中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司的質(zhì)證意見。
楊某某向本院提交如下證據(jù)：三張醫(yī)院收據(jù)，證實其為原告墊付了8000元醫(yī)療費。
郭書嫻及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司質(zhì)證稱均無異議。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司未向本院提交證據(jù)。
本院依職權(quán)向獻縣人民醫(yī)院醫(yī)生李士格（郭書嫻住院期間主治醫(yī)生）調(diào)查，并當(dāng)庭宣讀調(diào)查筆錄一份。
郭書嫻、楊某某質(zhì)證稱，無異議。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司質(zhì)證稱，不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月8日8時40分許，被告楊某某持C1駕駛證駕駛冀Ｊ×××××轎車沿樂壽大街由北向南行駛至獻縣樂壽大街白樓路口將前方騎自行車的郭書嫻腳碾壓，造成郭書嫻受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊分析認定，楊某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，郭書嫻無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭書嫻被送往獻縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左足多發(fā)骨折、左踝部軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷、左小腿軟組織損傷，共住院153天，花去醫(yī)療費29030.85元、交通費285元。根據(jù)獻縣人民醫(yī)院住院病歷出院記錄出院醫(yī)囑顯示：繼續(xù)休養(yǎng)治療，功能鍛煉，加強營養(yǎng)促進骨折愈合，定期每月復(fù)查一次，或隨時復(fù)查。根據(jù)獻縣人民醫(yī)院出院清單顯示，原告住院期間I級護理。原告郭書嫻受傷期間由張金枝、王艷存護理。張金枝、王艷存系河北盈誠建筑材料有限公司員工。河北盈誠建筑材料有限公司經(jīng)營范圍為混凝土磚、商品混凝土、小型預(yù)制構(gòu)件、穩(wěn)定土攪拌生產(chǎn)銷售。被告楊某某為原告郭書嫻墊付8000元醫(yī)療費。
另查明，冀Ｊ×××××轎車所有人系馬廣梅，與被告楊某某系母子關(guān)系。冀Ｊ×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任險賠償限額300000元，并投有不計免賠特約保險。該事故發(fā)生在保險期間。
另查明，原告郭書嫻住院期間住院病房為單人間，2016年6月8日至2016年9月5日，每日單人間收費80元，2016年9月6日至2016年11月8日，每日單人間收費145元。郭書嫻住院期間為單人間系經(jīng)醫(yī)院告知病房標準后自行選擇。且獻縣人民醫(yī)院2016年9月5日前，家庭式病房（帶電視、冰箱）80元/天，兩人以上房間是16.5元/天，三人間是12元/天。2016年9月5日后，家庭式病房（帶電視、冰箱）145元/天，普通單人間120元/天，兩人以上房間64元/天，三人間32元/天。
以上事實有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認定書；原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、用藥明細、交通費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表、保單復(fù)印件、駕駛證行駛證復(fù)印件；被告提供的押金單、法院調(diào)查筆錄以及開庭筆錄可供認定。

本院認為，2016年6月8日8時40分許，被告楊某某持C1駕駛證駕駛冀Ｊ×××××轎車沿樂壽大街由北向南行駛至獻縣樂壽大街白樓路口將前方騎自行車的郭書嫻腳碾壓，造成郭書嫻受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊分析認定，楊某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，郭書嫻無責(zé)任。事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對原告郭書嫻的損失，被告楊某某依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于冀Ｊ×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，故對于原告的損失，依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司在交強險賠償范圍內(nèi)予以賠償原告郭書嫻。超過交強險的原告郭書嫻剩余損失，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司根據(jù)事故責(zé)任比例和保險合同約定予以賠償原告郭書嫻。綜上，原告郭書嫻的損失為：1、醫(yī)藥費：18195元【29030.85元-（80元-16.5元）×89天-（145元-64元）×64天，因原告郭書嫻住院期間選擇住院條件較好的單人間，已超出合理標準范圍，故對其超出部分，本院依法予以扣減】；2、住院伙食補助費：15300元（153天×100元/天）；3、營養(yǎng)費：4590元（153天×30元/天）；4、交通費：285元；5、護理費：17042元【38161元÷365天×（153天+10天），參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資計算】，以上損失共計55412元。依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭書嫻17327元（285元+17042元）、在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告郭書嫻10000元。超過交強險的原告剩余損失28085元（55412元-17327元-10000元），依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告郭書嫻28085元。因被告楊某某為原告墊付8000元醫(yī)療費，原告郭書嫻依法應(yīng)當(dāng)予以返還。對于原告主張按事故發(fā)生前三個月平均工資計算護理費，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費用規(guī)定計算。本案中，原告未提供護理人員與用工單位交納有關(guān)勞動、醫(yī)療保險等證據(jù)以證明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院對其護理費參照同行業(yè)職工平均工資計算。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司辯稱原告住院期間存在掛床，本院認為，經(jīng)本院向郭書嫻主治醫(yī)生調(diào)查，原告郭書嫻受傷期間一直在醫(yī)院住院治療，其是否可以出院是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情及恢復(fù)情況所決定的，并不是傷者自行決定，故對于該辯解意見，本院依法不予采納，但因原告郭書嫻住院期間自行選擇條件更好的單人間，故對其增加的住院費部分，應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告郭書嫻各項損失共計55412元（17327元+10000元+28085元）；
二、被告楊某某為原告郭書嫻墊付的8000元由本院從本判決書第一項中扣除予以返還被告楊某某；
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費723元，由原告郭書嫻負擔(dān)130元，被告楊某某負擔(dān)593元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　郭汝娜

書記員：孫亞楠