原告：郭東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。委托訴訟代理人：欒毅，男，通河縣鳳山鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員。被告：高某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路*號(hào)。法定代表人：王玉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鼎，男，黑龍江晟義律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告高某龍賠償原告郭東某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)33108.48元、誤工費(fèi)4100.2元（78.85元/天×52天）、護(hù)理費(fèi)3339.6元（151.8元/天×22天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天），合計(jì)42748.28元；2、判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、請(qǐng)求判令被告人壽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年9月22日14時(shí)50分被告高某龍駕駛黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車搭乘案外人馬曉東沿哈肇公路由西向東行駛至烏祥公路交匯口西一公里處時(shí)，將行人原告郭東某撞傷，造成交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河縣大隊(duì)哈公交（通）認(rèn)字（2015）第201509220059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，案外人馬曉東不負(fù)事故責(zé)任。原告于2015年9月22日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院入院治療，共入院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67580.40元。2016年4月14日經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定，原告右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；腦脊液耳漏，評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后3個(gè)月醫(yī)療終結(jié)期；傷后一人護(hù)理三個(gè)月。原告因交通事故造成的傷殘賠償金為25087.20元（2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10453元/年×20年×12%）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×8天×2人）、護(hù)理費(fèi)13442元（143天/元×94天）、誤工費(fèi)15984.70元（2015年9月22日至定殘日2016年5月5日25816/年÷365×226天）、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3600元，以上合計(jì)131898.18元。原告曾于2016年4月12日訴至法院請(qǐng)求法院依法判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告120000.00元，余下醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8298.18元，應(yīng)由被告人壽公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告高某龍承擔(dān)。通河縣法院經(jīng)審理后作出（2016）黑0128民初753號(hào)民事判決書，判決如下：一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下內(nèi)賠償原告郭東某醫(yī)療費(fèi)10000元。死亡傷殘賠償金項(xiàng)下包含傷殘賠償金24409元、誤工費(fèi)6839.38元、護(hù)理費(fèi)12568.75元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)45317元。以上總計(jì)55317元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)55046.24元、取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，合計(jì)64646.24元；三、原告郭東某的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。判決生效后，三被告已按判決履行了賠償責(zé)任。但原告在原治療醫(yī)院哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院復(fù)查時(shí)，確診為：右側(cè)脛骨骨折術(shù)后骨不連。原告又住院治療11天，期間行“右側(cè)脛骨內(nèi)固定物取出，同種異體骨植骨內(nèi)固定術(shù)”，又支付醫(yī)療費(fèi)50463.11元，住院期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。原告不得不再次訴至法院，法院立案后經(jīng)原告申請(qǐng)依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告后期治療與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：郭東某于2016年11月3日住院，于2016年11月7日行右側(cè)脛骨內(nèi)固定物取出、同種異體骨植骨內(nèi)固定術(shù)與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連，存在因果關(guān)系。為此請(qǐng)求判令被告高某龍賠償原告郭東某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)50463.11元、誤工費(fèi)3070元、護(hù)理費(fèi)1515.14元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)100元，合計(jì)56248.25元；判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求判令被告人壽公司在交商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。通河縣法院經(jīng)審理后作出（2017）黑0128民初486號(hào)民事判決書，判決如下：一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在死亡傷殘賠償金110000元項(xiàng)下賠償原告郭東某的包含誤工費(fèi)334.37元、護(hù)理費(fèi)1515.14元、交通費(fèi)100元，合計(jì)1949.51元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭東某醫(yī)療費(fèi)50463.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)51563.11元。三、駁回原告郭東某的其它訴訟請(qǐng)求；判決生效后，三被告已按判決履行了賠償責(zé)任。但后經(jīng)再一次復(fù)查，原告經(jīng)過兩次住院治療仍未治愈，原告因“右骨脛腓骨骨折術(shù)后骨不連”入山東省文登整骨醫(yī)院住院治療22天，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)33108.48元，住院期間為二級(jí)護(hù)理，出院醫(yī)囑為：出院后繼續(xù)休息1個(gè)月后復(fù)查，不適隨診。為此，原告再次訴至法院，法院立案后經(jīng)原告申請(qǐng)依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告此次治療與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：“郭東某的右脛腓骨骨折術(shù)后脛骨不愈合與交通事故存在因果關(guān)系”。原告為此又支付鑒定費(fèi)3200元。故請(qǐng)求法院判令被告高某龍賠償原告郭東某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)33108.48元、誤工費(fèi)4100.2元（78.85元/天×52天）、護(hù)理費(fèi)3339.6元（151.8元/天×22天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天），合計(jì)42748.28元；判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求判令被告人壽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。無答辯及證據(jù)。被告人壽公司辯稱，事故車輛在我公司投保200000元商業(yè)保險(xiǎn)，我公司按照通河縣法院（2016）黑0128民初753號(hào)及（2017）黑0128民初486民事判決書確定的義務(wù)已完全履行完畢，該兩份判決書中判決被告人壽公司賠償給原告各項(xiàng)費(fèi)用116209.35元，其中包括原告的二次手術(shù)費(fèi)用。對(duì)于原告的損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償，不足部分由我公司按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償，對(duì)于案件的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不在我公司承擔(dān)的范圍內(nèi)。被告高某龍辯稱，原告所訴事實(shí)，我同意承擔(dān)賠償責(zé)任，但我所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)；在被告人壽公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由二被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由我承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告高某龍和被告人壽公司對(duì)原告舉示的證據(jù)均無異議。被告平安公司未到庭參加訴訟，不能對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，亦未提交書面質(zhì)證意見。本院經(jīng)審查，對(duì)原告所舉示的四份證據(jù)予以采信，并在卷佐證。根據(jù)采信的證據(jù)及到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月22日14時(shí)50分被告高某龍駕駛黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車搭乘案外人馬曉東沿哈肇公路由西向東行駛至烏祥公路交匯口西一公里處時(shí)，將行人原告郭東某撞傷，造成交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河縣大隊(duì)哈公交（通）認(rèn)字（2015）第201509220059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，案外人馬曉東不負(fù)事故責(zé)任。原告于2015年9月22日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院入院治療，共入院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67580.40元。2016年4月14日經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定，原告右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；腦脊液耳漏，評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后3個(gè)月醫(yī)療終結(jié)期；傷后一人護(hù)理三個(gè)月。原告因交通事故造成的傷殘賠償金為25087.20元（2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10453元/年×20年×12%）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×8天×2人）、護(hù)理費(fèi)13442元（143天/元×94天）、誤工費(fèi)15984.70元（2015年9月22日至定殘日2016年5月5日25816/年÷365×226天）、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3600元，以上合計(jì)131898.18元。原告曾于2016年4月12日訴至本院，請(qǐng)求本院依法判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告120000.00元，余下醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8298.18元，應(yīng)由被告人壽公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告高某龍承擔(dān)。本院經(jīng)審理后作出（2016）黑0128民初753號(hào)民事判決書，判決如下：一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下內(nèi)賠償原告郭東某醫(yī)療費(fèi)10000元。死亡傷殘賠償金項(xiàng)下包含傷殘賠償金24409元、誤工費(fèi)6839.38元、護(hù)理費(fèi)12568.75元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)45317元。以上總計(jì)55317元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)55046.24元、取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，合計(jì)64646.24元；三、原告郭東某的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。判決生效后，三被告已按判決履行了賠償責(zé)任。但原告去原治療醫(yī)院哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院復(fù)查時(shí)，確診為：右側(cè)脛骨骨折術(shù)后骨不連。原告又住院治療11天，期間行“右側(cè)脛骨內(nèi)固定物取出，同種異體骨植骨內(nèi)固定術(shù)”，又支付醫(yī)療費(fèi)50463.11元，住院期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。原告二次訴至本院，本院立案后經(jīng)原告申請(qǐng)依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告后期治療與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：郭東某于2016年11月3日住院，于2016年11月7日行右側(cè)脛骨內(nèi)固定物取出、同種異體骨植骨內(nèi)固定術(shù)與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連，存在因果關(guān)系。為此請(qǐng)求判令被告高某龍賠償原告郭東某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)50463.11元、誤工費(fèi)3070元、護(hù)理費(fèi)1515.14元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)100元，合計(jì)56248.25元；判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求判令被告人壽公司在交商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理后作出（2017）黑0128民初486號(hào)民事判決書，判決如下：一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在死亡傷殘賠償金110000元項(xiàng)下賠償原告郭東某的包含誤工費(fèi)334.37元、護(hù)理費(fèi)1515.14元、交通費(fèi)100元，合計(jì)1949.51元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭東某醫(yī)療費(fèi)50463.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)51563.11元。三、駁回原告郭東某的其它訴訟請(qǐng)求。判決生效后，三被告按判決履行了賠償責(zé)任。但后經(jīng)再一次復(fù)查，原告經(jīng)過兩次住院治療仍未治愈，原告因“右骨脛腓骨骨折術(shù)后骨不連”入山東省文登整骨醫(yī)院住院治療22天，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)33108.48元，住院期間為二級(jí)護(hù)理，出院醫(yī)囑為：出院后繼續(xù)休息1個(gè)月后復(fù)查，不適隨診。為此，原告再次訴至本院，法院立案后經(jīng)原告申請(qǐng)依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告此次治療與2015年9月22日道路交通事故致右側(cè)脛骨腓骨粉碎性骨折、行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。鑒定意見為：“郭東某的右脛腓骨骨折術(shù)后脛骨不愈合與交通事故存在因果關(guān)系”。原告為此又支付鑒定費(fèi)3200元。故請(qǐng)求本院判令被告高某龍賠償原告郭東某繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)33108.48元、誤工費(fèi)4100.2元（78.85元/天×52天）、護(hù)理費(fèi)3339.6元（151.8元/天×22天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天），合計(jì)42748.28元；判令被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求判令被告人壽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭東某訴被告高某龍、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭東某及其委托訴訟代理人欒毅、被告高某龍、被告人壽公司委托訴訟代理人王鼎到庭參加訴訟。被告平安公司經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案的責(zé)任劃分及承擔(dān)由本院已生效且已履行完畢的（2016）黑0128民初753號(hào)民事判決書予以確認(rèn)。原告所主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告第一次訴訟中已生效判決確定的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。鑒于本案原告第一次和第二次訴訟中本院已判決被告平安公司、被告人壽公司在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償了原告，并已實(shí)際履行，則被告平安公司、被告人壽公司應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍余額內(nèi)對(duì)原告此次繼續(xù)治療的費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。因保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，故本案訴訟費(fèi)869元，鑒定費(fèi)3200元由被告高某龍承擔(dān)。原告郭東某在本次交通事故第三次治療中各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：山東省文登整骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)33108.48元；2、誤工費(fèi)：4100.2元（78.85元/天×52天）；3、護(hù)理費(fèi)：3339.6元（151.8元/天×22天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）；5、鑒定費(fèi)3200元。以上損失合計(jì)42748.28元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，原告本次治療住院期間誤工費(fèi)4100.2元、護(hù)理費(fèi)3339.6元，合計(jì)7439.8元，應(yīng)由被告平安公司在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。醫(yī)療費(fèi)33108.48元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，合計(jì)35308.48元由被告人壽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋》第八十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在死亡傷殘賠償金110000元項(xiàng)下賠償原告郭東某的包含誤工費(fèi)4100.2元、護(hù)理費(fèi)3339.6元，合計(jì)7439.8元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭東某醫(yī)療費(fèi)33108.48元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，合計(jì)35308.48元；三、上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)869元、鑒定費(fèi)3200元，由被告高某龍負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。