原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安次區(qū)。委托訴訟代理人：張利利，河北同倫律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市南市區(qū),。委托訴訟代理人：王會(huì)強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。

郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金55萬(wàn)元、利息、損失及違約金；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年至2014年期間被告因家庭生活需要多次向原告借現(xiàn)金共計(jì)55萬(wàn)元，借款到期后原告多次催要，被告無(wú)力還款，經(jīng)原、被告協(xié)商就還款期限、違約金及支付損失的范圍等事項(xiàng)達(dá)成新的《借款協(xié)議》，被分別于2015年1月15日和2015年1月26日重新向原告出具了30萬(wàn)元和25萬(wàn)元的借款協(xié)議和收條各一份，對(duì)2015年4月14日和2015年4月25日兩筆借款的還款期限再次屆滿后，被告拒接原告的電話，仍拒不履行還款義務(wù)，無(wú)奈之下原告訴至貴院，請(qǐng)貴院依法支持原告的所有訴訟請(qǐng)求。被告陳某辯稱，我借錢太多已記不清，有借條我就會(huì)認(rèn)。被告王某某辯稱，1、我方不是適格被告，2、本案訴爭(zhēng)的借款協(xié)議所約定的借款事項(xiàng)發(fā)生在二被告離婚后，與被告王某某無(wú)關(guān)，也不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。3、被告王某某對(duì)本案所爭(zhēng)的借款真實(shí)性有異議，4、原告在訴狀中所稱2012-2014年借款用于家庭生活不是事實(shí)，即使被告陳某有過(guò)借款行為也是用于個(gè)人非法賭博活動(dòng)，5、法院因本案對(duì)王某某個(gè)人所有的房產(chǎn)進(jìn)行查封也是不適當(dāng)?shù)?，二被告?013年9月23日經(jīng)婚姻登記處辦理離婚登記，根據(jù)離婚協(xié)議的約定二被告原共有房產(chǎn)已歸王某某所有。綜上應(yīng)駁回原告對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2012年-2014年期間二被告因家庭經(jīng)營(yíng)手機(jī)代理業(yè)務(wù)需要曾多次向原告借款并出具了借條和收條，郭某某委托郭東海自中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣陽(yáng)道支行和中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬支付（2012年10月22日180000元，2012年10月30日89800元，2013年3月17日19400元，2013年4月15日21400元，2014年9月24日20000元，2014年9月16日1880元，2014年9月22日20000元，2014年9月26日153000元），向陳某賬戶轉(zhuǎn)賬505480元。庭審中，原告主張被告陳某向其借款共計(jì)550000元，其中505480元通過(guò)上述轉(zhuǎn)賬方式支付，剩余款項(xiàng)現(xiàn)金支付。上述借款陸續(xù)到期后，被告未能按期償還。后2015年1月15日，被告對(duì)上述債務(wù)進(jìn)行匯總后，出具了新的借款協(xié)議承諾2015年4月14日前償還原告欠款30萬(wàn)元，剩余25萬(wàn)元2015年4月26日前還清，同時(shí)為原告出具了借條和收條。被告陳某對(duì)借款的事實(shí)及數(shù)額認(rèn)可，但對(duì)該55萬(wàn)元借款的形成過(guò)程不予認(rèn)可，認(rèn)為銀行打款記錄與借錢無(wú)關(guān)，主張?jiān)嫣峤坏霓D(zhuǎn)賬記錄系2012年-2014年原被告之間生意往來(lái)款項(xiàng)，并非借款。本院為查明該部分事實(shí)組織二次開(kāi)庭，被告陳某在收到本院二次開(kāi)庭傳票后，未到庭參加訴訟。另庭審中被告王某某主張，二被告已于2013年9月23日經(jīng)保定市南市區(qū)民政局依法離婚登記，雙方婚姻關(guān)系自登記日后解除。故其就2015年1月15日和1月26日兩份借款協(xié)議借款不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告對(duì)離婚協(xié)議的真實(shí)性認(rèn)可，但主張被告王某某提交的離婚協(xié)議約定離婚時(shí)將共同財(cái)產(chǎn)全部歸于王某某，而陳某名下沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)，亦未記載其夫妻共同債務(wù)承擔(dān)，實(shí)為二被告以協(xié)議離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲避債務(wù)的行為，在被告王某某無(wú)證據(jù)證實(shí)其為被告陳某個(gè)人債務(wù)、被告陳某的經(jīng)營(yíng)收入未用于家庭共同生活的情形下，理應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述事實(shí)有原被告借款協(xié)議、被告陳某為原告出具的收條、轉(zhuǎn)賬記錄、被告王某某提供的離婚協(xié)議及庭審材料可證。
原告郭某某與被告陳某、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郭某某的委托訴訟代理人張利利、被告陳某、被告王某某及委托訴訟代理人王會(huì)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提交證據(jù)。本案中，原告與被告陳某二人對(duì)借款的事實(shí)及數(shù)額并無(wú)爭(zhēng)議，但就借款的形成過(guò)程雙方各執(zhí)一詞，原告主張?jiān)摴P借款系自2012年至2014年期間二人之間的數(shù)次借款累計(jì)形成，并提交相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄；被告陳某主張?jiān)摽铐?xiàng)往來(lái)系買賣手機(jī)貨款，但未向法庭提交相應(yīng)的證據(jù)，且在二次的開(kāi)庭審理過(guò)程中，無(wú)任何理由未到庭，故綜合該情形，認(rèn)為原告主張上述借款持續(xù)形成并于2015年進(jìn)行匯總的事實(shí)可信度更高，另原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄在借款數(shù)額上與借款協(xié)議基本一致，故本院對(duì)原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，對(duì)被告陳某主張上述轉(zhuǎn)賬系買賣手機(jī)貨款的主張，因其未能提供雙方買賣手機(jī)的相關(guān)證據(jù)不予采信。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，故對(duì)原告要求被告償還借款550000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。就被告王某某主張二被告已于2013年9月23日離婚不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的問(wèn)題，因該筆債務(wù)中有310600元發(fā)生于雙方婚姻存續(xù)期間，被告王某某亦無(wú)證據(jù)證實(shí)系被告陳某的個(gè)人債務(wù)，理應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)處理，其余發(fā)生在雙方解除婚姻關(guān)系之后的債務(wù)，被告王某某不承擔(dān)責(zé)任。另就原告要求被告給付損失及違約金訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持，但累計(jì)不應(yīng)超過(guò)年利率24%，故原告主張超出部分，本院不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款550000元及利息。（利息分兩部分計(jì)算：1、按本金300000元自2015年4月15日至此款還清日按年利率24%利息計(jì)算；2、按本金250000元自2015年4月26日至此款還清日按年利率24%利息計(jì)算。）二、被告王某某310600元本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9300元，減半收取計(jì)4650元。訴訟保全費(fèi)3270元，共計(jì)7920元，由被告陳某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊家朋

書記員：李桂穎