原告:鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司。住所地:鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)街中心巷居委會。法定代表人:胡慶方,該公司董事長。委托代理人:楊宇恒,湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般訴訟代理,代為出庭,簽收法律文書。被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。被告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。被告:十堰市興潤商貿(mào)有限公司。住所地:十堰市五堰北街**號五堰商場后院。法定代表人:王某某,該公司總經(jīng)理。被告楊某某、王某某、十堰市興潤商貿(mào)有限公司共同委托代理人:熊光輝,湖北無為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求;代為進(jìn)行和解、調(diào)解;代為提起上訴或反訴,代收法律文書。被告:十堰迪豐物資有限公司。住所地:十堰市車站路*號。法定代表人:陳文生,該公司董事長。
原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告楊某某向原告償還借款本金250萬元及利息(自2015年12月5日起按250萬為本金,月息2%計算至本息付清之日止);2、判令被告王某某、被告十堰市興潤商貿(mào)有限公司、被告十堰迪豐物資有限公司對被告楊某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年3月10日,原告與被告簽訂《保證擔(dān)保及借款合同》,約定原告借給被告楊某某250萬元整,借款期限自215年3月10日起至2015年9月5日止,月息3%,若被告楊某某逾期還款,從逾期之日按合同利率3倍計收利息,若因被告楊某某違約致使原告采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,還應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用,被告王某某、興潤公司、迪豐公司為被告楊某某的該筆250萬元借款提供連帶責(zé)任保證,保證期限自債務(wù)到期之日起兩年,保證范圍包括但不限于債務(wù)本金、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。原告在合同簽訂后立即向被告楊某某履行了出借義務(wù),但被告楊某某僅支付利息至2015年12月4日,本金250萬元及2015年12月5日后的利息雖經(jīng)原告多次索要,仍拖欠至今。被告王某某、興潤公司、迪豐公司也拒不承擔(dān)保證責(zé)任。被告楊某某、王某某、興潤公司辯稱:1、被告楊某某、被告王某某系夫妻關(guān)系,也是被告十堰市興潤商貿(mào)有限公司的股東,被告楊某某系被告十堰市興潤商貿(mào)有限公司法定代表人,為本案債務(wù)提供擔(dān)保。原告所述事實(shí),楊某某在鄖縣政信公司貸款250萬元,數(shù)額發(fā)生了三次,從2014年9月17日開始,借款期限是三個月,已經(jīng)還清了。2014年12月10日又貸款了250萬元,2015年3月9日還了250萬。2015年3月10日又貸款250萬元,到2016年5月6日本息全部還清。根據(jù)鄖縣政信的安排,我們將本息支付給了鄖縣政信公司的職員,還有部分本息支付給了被告十堰迪豐有限公司法人陳文生。迪豐公司是鄖縣政信公司的股東,陳文生是鄖縣政信公司的監(jiān)事,同時又是十堰迪豐公司的法人。2016年5月6日迪豐公司出具了一份承諾書,承諾楊某某、王某某借款250萬元本息已經(jīng)全部還清。我們所借的250萬元已經(jīng)在2016年5月6日本息全部付清,付清的標(biāo)準(zhǔn)按照月息3%償還的,一分不欠。2、據(jù)我們所了解,引起本案訴訟的原因是原告公司內(nèi)部發(fā)生問題,公司內(nèi)部管理不規(guī)范,公司放出的貸款由各股東收回,導(dǎo)致內(nèi)部混亂,而將責(zé)任歸結(jié)為本案的三被告,因此應(yīng)當(dāng)駁回原告對被告楊某某、被告王某某、被告十堰市興潤商貿(mào)有限公司的訴訟請求,該貸款的本息如何進(jìn)行清算應(yīng)由他們公司內(nèi)部處置,與三被告沒有關(guān)系。被告迪豐公司未到庭亦未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月10日,被告楊某某、王某某、興潤公司、迪豐公司與原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司簽訂《保證擔(dān)保及借款合同》,約定借款金額為250萬元,月利率3%,借款時間為六個月;保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某某、興潤公司、迪豐公司作為保證人在該合同上簽字。同日,原告鄖縣政信公司通過農(nóng)行向被告楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬250萬元。2015年3月10日至2015年12月期間,被告王某某通過本人或王彩華的賬戶向鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司財務(wù)人員陳靜支付9個月利息,每月利息75000元。2016年2月5日至2016年5月6日期間,被告王某某通過本人或王彩華的賬戶共向陳文生轉(zhuǎn)款共計2733500元。2016年5月6日,被告迪豐公司出具承諾書,載明楊某某、王某某于2015年9月5日在鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司借款貳佰伍拾萬元已全部還清,并承諾由引起的一切經(jīng)濟(jì)糾紛和法律責(zé)任都由迪豐公司承擔(dān),與楊某某、王某某無關(guān)。另查明,陳文生系迪豐公司法定代表人,迪豐公司系原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司的股東,陳文生系鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司的監(jiān)事。本院認(rèn)為:被告楊某某向原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司借款,有借款合同、銀行流水為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告楊某某辯稱將本息支付給了原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司的監(jiān)事陳文生,借款250萬元本息已經(jīng)全部還清;但合同具有相對性,被告楊某某向鄖縣政信小額貸款有限公司借款,應(yīng)當(dāng)向鄖縣政信小額貸款有限公司償還;陳文生雖是鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司的監(jiān)事,并未經(jīng)鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司授權(quán)收回借款;被告楊某某向陳文生償還借款,又由迪豐公司出具承諾書收到償還的借款,其訴稱向陳文生償還借款是表見代理行為不成立。被告楊某某向陳文生償還借款,產(chǎn)生新的法律關(guān)系,可另行主張。被告王某某、興潤公司、迪豐公司對上述借款250萬元本息提供擔(dān)保,依法應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告鄖縣政信公司認(rèn)可收到被告楊某某轉(zhuǎn)給陳靜9個月利息,利息支付至2015年12月10日。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第<四>項(xiàng)、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,缺席判決如下:
原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司訴被告楊某某、王某某、十堰市興潤商貿(mào)有限公司(以下簡稱興潤公司)、十堰迪豐物資有限公司(以下簡稱迪豐公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月10日立案受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人楊宇恒,被告楊某某、王某某、十堰市興潤商貿(mào)有限公司及其共同委托代理人熊光輝到庭參加了訴訟,被告十堰迪豐物資有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司借款250萬元及利息(自2015年12月11日起,按月利率2%計付至清償之日止);二、被告王某某、十堰市興潤商貿(mào)有限公司、十堰迪豐物資有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;三、駁回原告鄖縣政信小額貸款有限責(zé)任公司其他的訴訟請求。如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26800元減半收取13400元,保全費(fèi)5000元,共計18400元,由被告楊某某、王某某、十堰市興潤商貿(mào)有限公司、十堰迪豐物資有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 全 琳
書記員:趙夢嬌
成為第一個評論者