原告：郝某，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省文安縣。
委托代理人：王宇，
河北冀盈律師事務所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司。住所地，文安縣城區(qū)人和路**號。
負責人：王洪亮，經(jīng)理。
委托代理人：劉嘉彥，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省文安縣，系被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司職工。
原告郝某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司為保險合同糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某委托代理人王宇、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司委托代理人劉嘉彥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某訴稱，2018年4月28日22時00分，在廊泊線55公里100米（灘里大橋處），黃全樂駕駛冀Ｒ×××××小型普通客車由北向南行駛時，與前方順行的張西存駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞、黃全樂受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊認定，黃全樂負全部責任，張西存無責任。原告郝某的冀Ｒ×××××小型普通客車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司投有車輛損失險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應予賠償。要求被告賠償原告車輛損失33079元、評估費2000元，合計35079元；訴訟費由被告承擔。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司辯稱，原告所有的車輛在被告處投保了商業(yè)車損險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請重點核實事故時駕駛?cè)耸欠耧嬀频那闆r。評估費、訴訟費不在保險合同賠償范圍內(nèi)，被告不應賠償。
庭審中，原告郝某提供證據(jù)如下：
一、道路交通事故認定書一份。用以證實事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分。
二、身份證二份、結(jié)婚證一份。用以證實駕駛?cè)它S全樂及原告的身份情況。
三、保險單一份。用以證實駕駛?cè)它S全樂在被告處投保了車輛損失險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
四、駕駛證、行駛證各一份。用以證實駕駛?cè)它S全樂在事故發(fā)生時具有駕駛資格，原告為車主。
五、鑒定評估意見書一份。用以證實原告車輛的修復費用為33079元。
六、鑒定費票據(jù)一份。用以證實原告支出評估費2000元。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司質(zhì)證意見為，證據(jù)一，真實性沒有異議，但缺少辦案交警的親筆簽字。請調(diào)取事故卷宗中酒檢報告及交警警務通錄制的現(xiàn)場視頻，核實駕駛?cè)水敃r的具體情況。證據(jù)二、三、四，沒有異議。證據(jù)五，評估日期距事故發(fā)生日期已超三個月，評估時車輛已完全拆解，配件金額過高。被告保留申請重新鑒定的權(quán)利。證據(jù)六，不屬于保險賠償范圍，被告不應承擔。
庭審中，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司未提供證據(jù)。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認定如下：
原告提供的證據(jù)，具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審查明，原告郝某系冀Ｒ×××××小型普通客車所有人，該車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司投保了機動車損失保險，保險金額80620.8元（不計免賠），保險期間自2018年4月22日0時起至2019年4月21日24時止。
2018年4月28日22時00分，在廊泊線55公里100米（灘里大橋處），黃全樂駕駛冀Ｒ×××××小型普通客車由北向南行駛時，與前方順行的張西存駕駛冀Ａ×××××小型轎車相撞。造成兩車損壞，黃全樂受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊認定，黃全樂負全部責任，張西存無責任。經(jīng)評估，冀Ｒ×××××車的修復費用為33079元。原告為評估支出評估費2000元。

本院認為，原告的車輛在被告處投保了機動車損失保險，原、被告間保險合同關(guān)系成立。投保車輛發(fā)生事故在保險期間內(nèi)，且車輛損失未超出保險金額，被告應予賠償。被告辯稱的請重點核實事故時駕駛?cè)耸欠耧嬀频那闆r、被告在質(zhì)證時所稱的請調(diào)取事故卷宗中酒檢報告及交警警務通錄制的現(xiàn)場視頻，均屬當事人舉證范圍。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司賠償原告郝某車輛損失33079元、評估費2000元，合計35079元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費338元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司文安支公司負擔（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋立新

書記員： 王芳