起訴人:郝某某，男，漢族，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人：邢慧光，黑龍江吉相律師事務所律師。

2018年8月9日，本院收到郝某某的起訴狀，起訴人郝某某向本院提出訴訟請求：請求確認郝某某與黑龍江龍煤礦業(yè)集團股份有限公司鶴崗分公司（以下簡稱龍煤公司）、鶴崗長安工貿有限責任公司（以下簡稱長安工貿）存在勞動關系。事實和理由：1976年鶴崗市勞動局招錄煤礦工人。郝某某以其弟弟郝玉山的名字報名，被錄用后分配到鶴崗礦務局興安煤礦當采煤工人，2010年9月被調至長安工貿從事司爐工作。郝某某從1976年參加工作至2013年5月辦理退休手續(xù)期間均冒用郝玉山姓名。郝某某就與長安工貿存在勞動關系、應為其辦理退休及享受退休待遇事項，于2017年11月21日向鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會以“申請人已超過國家規(guī)定的男職工法定退休年齡（60周歲），所以你已不具備勞動人事爭議仲裁申請人的主體資格”為由，于同日作出鶴勞人仲不字（2017）第179號不予受理通知書。2017年12月6日我院受理了郝某某訴長安工貿勞動爭議糾紛一案，并于2018年1月10日作出（2017）黑0404民初735號民事判決書，判決確認郝某某與鶴崗長安工貿有限責任公司從2010年9月至2013年5月期間存在勞動關系；但因其提出的要求以自己姓名辦理退休手續(xù)并享受退休待遇的請求，不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，因此駁回郝某某要求長安工貿以其姓名辦理退休手續(xù)并享受退休待遇的起訴。此后郝某某并未提出上訴請求。2018年8月7日郝某某再次向鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認與龍煤公司存在勞動關系（1976年至2010年9月），該仲裁委員會以申請人已超過國家規(guī)定的男職工法定退休年齡（60周歲），所以不具備勞動人事爭議仲裁申請人的主體資格為由，于同日作出鶴勞人仲不字（2018）第403號不予受理通知書。故郝某某訴至本院。

本院經審查認為，郝某某于2017年12月6日向本院提起訴訟，請求確認其與長安工貿具有勞動關系，本院（2017）黑0404民初735號民事判決已經就郝某某的訴求依法裁決，郝某某在法定期限內未提出上訴。其就同一事實同一法律關系再次提起訴訟，符合《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百四十七條規(guī)定，屬于重復起訴，故郝某某對鶴崗長安工貿有限責任公司的起訴不應受理；其對黑龍江龍煤礦業(yè)集團股份有限公司鶴崗分公司提起訴訟，請求確認存在勞動關系，因郝某某陳述其于1976年被錄用后分配到鶴崗礦務局興安煤礦當采煤工人，無論勞動合同履行地亦或被告住所在均不在本院管轄范圍內，故本院對郝某某對黑龍江龍煤礦業(yè)集團股份有限公司鶴崗分公司提起的訴訟亦不應立案受理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、一百二十三條、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

對郝某某的起訴，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴于鶴崗市中級人民法院。

審判長　孫　競
審判員　羅文堂
審判員　于文學

書記員：高暢