原告：郝正光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　委托訴訟代理人：姬晨楠，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司，住所地湖北省洪湖市。
　　法定代表人：劉某。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
　　被告：王火生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　原告郝正光與被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某、王火生民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月21日公開開庭進行了審理。原告郝正光的委托訴訟代理人姬晨楠到庭參加訴訟。被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某、王火生經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭應訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郝正光向本院提出訴訟請求：1、判令被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某償付原告借款本金人民幣(以下幣種相同)219,900元及借期內(nèi)利息2,748.75元；2、判令被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某支付原告逾期利息、罰息(以219,900元為基數(shù)，自2016年6月20日起算至本案判決生效之日止，按照年利率24%標準計算)；3、判令被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某支付原告律師費2,000元；4、判令被告王火生對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某上述第一至三項付款義務承擔連帶清償責任；5、本案訴訟費由三被告共同承擔。事實和理由：2015年11月，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某擬借款990,000元，通過案外人合信金融科技(上海)股份有限公司(以下簡稱合信金融公司)的www.hexin99.com網(wǎng)站居間，案外人張某、齊某某、童敏、周健等共20人作為實際出借人與被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某達成合意，簽署了編號為JQSXXXXXXXXX-3號線下及相應的線上《借款協(xié)議》，約定張某出資46,000元、齊某某出資20,000元、童敏出資8,300元、周健出資20,000元、周某某出資10,000元、李銀鳳出資7,000元、羅紅霞出資10,600元、王桂芝出資7,000元、周東方出資16,000元、任群慧出資60,000元、程新才出資343,100元、劉婷出資155,300元、王某某出資215,000元、王火生出資51,900元、徐艷清出資15,000元、王錦出資1,000元、彭娟出資900元、鄭亮出資1,000元、魏運英出資1,000元、楊光出資900元。借款期限共6個月，自2015年12月22日至2016年6月19日，借款年利率為15%，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某作為借款人向上述案外人按月付息、期滿后歸還本金并支付最后一期利息。2015年11月17日，被告王火生簽署了《保證合同》，為被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的上述合同項下的全部債務承擔連帶保證責任。嗣后，案外人遵照合同的約定履行了出借義務，并于2015年12月22日完成了放款。前5個月，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某向各案外人支付了每一期的利息，然而被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某未能在借款到期后向全部案外人按時歸還借款本金及最后一期利息。借款到期后，案外人齊某某于2016年9月30日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其20,000元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。王某某于2016年7月8日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其180,000元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了案外人徐某某。徐某某于2016年9月30日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其120,000元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。徐某某又于2016年10月14日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其60,000元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。張某于2016年9月4日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其10,000元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。周某某于2016年9月30日通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其9,900元債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。原告曾多次向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某催討欠款，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某無正當理由拒不支付。原告認為，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某作為借款人，在案外人依約履行了全部出借義務的前提下，理應遵照合同，按約定及時、足額償還債務，現(xiàn)被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某違約，原告作為債權的受讓人有權要求其根據(jù)合同的約定償付借款本金、利息、逾期利息、罰息、律師費、訴訟費等全部費用。被告王火生作為連帶保證人，在被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某不履行還款義務的情況下，也應承擔連帶清償責任?，F(xiàn)被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的違約行為已然違反了合同約定，嚴重損害了原告的合法權益，故原告訴至法院，訴請如前。
　　被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某、王火生均未進行答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告郝正光與案外人張某、齊某某、周某某、王某某、徐某某、被告劉某均系合信金融公司網(wǎng)絡平臺的注冊用戶，用戶名分別為HZG0987、Zhangyaoshi888、QIXIULING、shinlyang、wXXXXXXXXX、wj2015、liu888888。2015年11月，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某通過網(wǎng)絡平臺募集借款990,000元，案外人張某、齊某某、周某某、王某某等共20人作為出借人向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某分別出借46,000元、20,000元、8,300元、20,000元、10,000元、7,000元、10,600元、7,000元、16,000元、60,000元、343,100元、155,300元、215,000元、51,900元、15,000元、1,000元、900元、1,000元、1,000元、900元，由此形成線上、線下《借款協(xié)議》(編號JQSXXXXXXXXX-3)，約定借款期限為6個月，自2015年12月22日至2016年6月19日，年利率15%，還款方式為按月付息、到期還本，如被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某未按期還款，逾期1-30天，罰息按每天0.04%計算，逾期31天及以上，按每天0.06%計算。嗣后，案外人張某、齊某某、周某某、王某某等按約向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某出借款項共計990,000元。
　　2015年11月17日，被告王火生作為保證人簽訂《保證合同》，對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某與債權人簽訂的合同(編號JQSXXXXXXXXX)所涉?zhèn)鶆仗峁┻B帶責任保證，保證范圍包括主合同項下的債務本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于律師費、訴訟費及其它相關費用等)。
　　2016年7月11日，案外人王某某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其部分債權合計180,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了案外人徐某某。同日，案外人徐某某通過合信金融公司平臺向案外人王某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計182,250元。同時，案外人王某某、徐某某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　2016年9月4日，案外人張某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其部分債權合計10,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。同日，原告通過合信金融公司平臺向案外人張某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計10,000元。同時，原告與案外人張某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　2016年9月30日，案外人徐某某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其部分債權合計120,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。同日，原告通過合信金融公司平臺向案外人徐某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計120,000元。同時，原告與案外人徐某某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　2016年9月30日，案外人周某某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其部分債權合計9,900元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。同日，原告通過合信金融公司平臺向案外人周某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計9,900元。同時，原告與案外人周某某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　2016年9月30日，案外人齊某某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其全部債權20,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。同日，原告通過合信金融公司平臺向案外人齊某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計20,000元。同時，原告與案外人齊某某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　2016年10月14日，案外人徐某某通過線上《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》將其部分債權合計60,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告。同日，原告通過合信金融公司平臺向案外人徐某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的對價款共計60,000元。同時，原告與案外人徐某某共同委托合信金融公司將標的債權的轉(zhuǎn)讓事項及有關信息通過合信金融公司平臺預留手機短信等形式通知標的債權對應的借款人。
　　另查明，被告劉某向案外人張某、齊某某等人支付了與涉案借款本金相對應的五期利息，之后未付。另，借款本金219,900元被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某分文未還。因本案訴訟，原告產(chǎn)生律師費支出2,000元。
　　認定以上事實的依據(jù)為：《借款協(xié)議》；《保證合同》；開戶信息；出賬、入賬、取現(xiàn)、還款記錄；《債權轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》及債權轉(zhuǎn)讓記錄；《委托代理合同》；律師費發(fā)票；公章授權聲明及當事人當庭陳述。以上書證，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其真實性及證明力可予確認，可以作為認定本案相關事實的依據(jù)。
　　本院認為，原告及案外人張某、齊某某、周某某、王某某、徐某某與被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某均系互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的注冊用戶，案外人張某、齊某某等共20人與被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺達成借款合意，雙方形成線上、線下《借款協(xié)議》，案外人張某、齊某某等共20人向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某實際出借共計990,000元，雙方之間的民間借貸關系合法有效，受法律保護。2016年7月11日，案外人王某某將其對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的部分債權合計180,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了案外人徐某某并依法通知了被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某，案外人徐某某亦向案外人王某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的相應對價款。之后，案外人徐某某分兩次將上述受讓的債權及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告并依法通知了被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某，原告亦向案外人徐某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的相應對價款。2016年9月4日，案外人張某將其對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的部分債權合計10,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告并依法通知了被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某，原告亦向案外人張某支付了債權轉(zhuǎn)讓的相應對價款。2016年9月30日，案外人齊某某將其對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的全部債權20,000元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告并依法通知了被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某，原告亦向案外人齊某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的相應對價款。同日，案外人周某某將其對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某的部分債權合計9,900元及基于該債權所享有的一切附屬權利、義務、利益轉(zhuǎn)讓給了原告并依法通知了被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某，原告亦向案外人周某某支付了債權轉(zhuǎn)讓的相應對價款。上述債權轉(zhuǎn)讓行為合法有效，本院對此予以確認。本案中，被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某在借款期限屆滿后，未按約歸還借款本金及支付利息，其行為構成違約，應依法承擔相應違約責任。被告王火生作為保證人，依法應對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某之債務承擔連帶保證責任，在承擔保證責任后，被告王火生有權向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某追償?，F(xiàn)原告要求三被告歸還借款本金及支付利息、罰息、律師費等款項，依法有據(jù)，本院予以支持。被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某、王火生收到本院依法送達的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應由其承擔不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郝正光歸還借款本金219,900元及支付借期內(nèi)利息2,748.75元；
　　二、被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郝正光支付逾期利息、罰息(以219,900元為基數(shù)，自2016年6月20日起算至本判決生效之日止，按照年利率24%標準計算)；
　　三、被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某應于本判決生效之日起十日向原告郝正光支付律師費2,000元；
　　四、被告王火生對被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某上述第一、二、三項債務向原告郝正光承擔連帶清償責任；
　　五、被告王火生承擔保證責任后，有權向被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某追償。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,079元，減半收取計3,039.50元，由被告洪湖市佳洲水產(chǎn)有限公司、劉某、王火生共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：孟筱暉

書記員：徐??婷