亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郝某某、賈某某等與衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司、韓群生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告)衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司。住所地:衡水市桃城區(qū)京大路66號(hào)。
法定代表人梁建偉,公司經(jīng)理。
委托代理人徐佳佳,公司職員。
被上訴人(原審原告)郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被上訴人(原審原告)賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
原審被告韓群生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人張寶軍,河北衡通法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人寇曉梅,天津德玲律師事務(wù)所律師。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
法定代表人李彥君,公司經(jīng)理。

上訴人衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司因與被上訴人郝某某、賈某某及原審被告韓群生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省辛集市人民法院(2015)辛民初字第02143號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年8月18日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托代理人徐佳佳、被上訴人郝某某及郝某某、賈某某的委托代理人郭欣麗、原審被告韓群生的委托代理人張寶軍、寇曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法改判上訴人不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:司機(jī)李金健駕駛的事故車輛實(shí)際車主為韓群生,上訴人于2010年10月5日與韓群生簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并將車輛交付給韓群生,由韓群生支配運(yùn)營(yíng)并獲得利益。一審認(rèn)定事故車輛系掛靠在我公司證據(jù)不足,僅有車主韓群生的兒子韓志會(huì)的陳述并不能認(rèn)定該車輛是掛靠在我公司的,韓志會(huì)并非實(shí)際車主,其對(duì)車輛的運(yùn)營(yíng)情況并不了解,我公司也從未收取過韓群生的任何掛靠費(fèi)用。在被上訴人起訴前,韓群生一方分兩次給被上訴人15000元,郝某某給韓群生打有收條,一審法院并未將該款項(xiàng)予以扣除。
二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致,有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院認(rèn)為,本次事故的肇事車輛冀T×××××、冀TA616掛重型半掛牽引車,實(shí)際車主為原審被告韓群生,行駛證上登記車主為上訴人衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司。上訴人稱已將車輛轉(zhuǎn)讓給韓群生,韓群生否認(rèn),稱車輛并未實(shí)際轉(zhuǎn)讓,雙方系掛靠關(guān)系,上訴人亦未出示證據(jù)證實(shí)其收到韓群生的車輛轉(zhuǎn)讓款,故以上不足以證實(shí)上訴人已將車輛轉(zhuǎn)讓給韓群生。另外,上訴人具有道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證,向不具備道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資格的人韓群生出租道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的行為,違反法律規(guī)定,且該事故車是以上訴人的名義從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定冀T×××××重型半掛牽引車、冀TA616掛車的事故車與上訴人系掛靠關(guān)系,上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)本案損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上訴人提出的墊付的15000元,因其出示的收條中均載明系韓志會(huì)給付,被上訴人郝某某在庭審中未確認(rèn)收到該筆款項(xiàng),故韓志會(huì)可以另行解決。
綜上所述,上訴人衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2112元,由上訴人衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  張 潔 代理審判員  陳愛民 代理審判員  王 婷

書記員:李婭萌

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top