原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市煤礦機(jī)械廠退休職工，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人高和平、林利強，河北典范律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市長安區(qū)世紀(jì)天豐餐飲有限公司廚師，住石家莊市長安區(qū)。
被告劉銳利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼神機(jī)械設(shè)備安裝工程有限公司職工，住石家莊市長安區(qū)。

原告郝某某訴被告郝某某、劉銳利民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝巧靈適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人高和平、被告郝某某、被告劉銳利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系被告郝某某之父，二被告系夫妻關(guān)系。被告劉銳利已向法院提起離婚之訴，請求與被告郝某某離婚。被告郝某某稱被告劉銳利自2017年2月19日回娘家后沒有再回來。二被告于2016年5月26日取得位于石家莊市××區(qū)××煤××區(qū)××室房屋。
原告提交借條、中國農(nóng)業(yè)銀行回單、借條、業(yè)務(wù)憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請憑證，擬證明如下事實：
1、2016年4月26日原告通過其在中國民生銀行的賬戶向被告郝某某轉(zhuǎn)款30萬元，同日，被告郝某某出具借條，載明借到原告30萬元。
2、2016年4月27日王忠祥通過電匯給付被告郝某某15萬元。
3、2016年4月28日，被告郝某某向郝延云出具借條，載明2016年因買房向郝延云借款2萬元現(xiàn)金。2017年2月22日，郝延云在該借條備注：此借款轉(zhuǎn)讓郝某某。
4、2016年9月27日，蘭猛通過其在華夏銀行的賬戶向被告郝某某轉(zhuǎn)款10萬元，2016年9月27日，被告郝某某出具借條，載明因買房向大姐郝延云、姐夫蘭猛借款10萬元整，2017年年底前還清。2017年2月22日郝延云在該借條上備注：此借款轉(zhuǎn)讓郝某某。二被告認(rèn)可郝延云與蘭猛系夫妻關(guān)系。
5、2016年9月27日，郝延芬通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行的賬號向郝某某賬號轉(zhuǎn)賬3萬元,2016年4月28日被告郝某某向其二姐郝延芬出具借條,載明于2016年5月因買房向郝延芬借款5萬元整,其中現(xiàn)金2萬元、轉(zhuǎn)賬3萬元。郝延芬于2017年2月22日在該借條備注：該借款轉(zhuǎn)讓郝某某。
6、2016年9月28日,原告通過其名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告郝某某賬戶轉(zhuǎn)出19995元,同日,被告郝某某出具《借條》，載明因買房向原告借款2萬元。
7、2016年9月28日被告郝某某轉(zhuǎn)賬給付王忠祥151000元。
原告稱被告郝某某因買房向原告借款50萬元，原告沒有那么多錢，同意借給被告30萬元，并且讓被告郝某某的姐姐和被告郝某某的姨夫王忠祥借給被告錢，四個人共計借給49萬元，2016年9月，王忠祥向被告郝某某索要借款15萬元，被告郝某某拒不歸還，原告和子女湊了15萬元給付被告郝某某，由被告郝某某將王忠祥的借款15萬元及利息1000元償還了王忠祥。
原告另提交短信記錄，欲證實郝延云、郝延芳已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓予原告，該短信記錄顯示的時間為2月23日，原告主張該短信記錄為郝延云與被告郝某某的通話記錄。
被告劉銳利對原告提交的郝某某書寫的借條真實性提出異議，申請對2016年4月26日借條的書寫時間進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，南京師范大學(xué)司法鑒定中心于2017年9月22日作出《鑒定意見書》，認(rèn)定被告郝某某2016年4月26日出具的借條中黑色手寫字跡的形成時間至少晚于樣本黑色手寫字跡的形成時間一個半月以上。
原告主張二被告自2016年4月26日至2017年4月25日以49萬元為基數(shù)按照月息2分給付利息，被告劉銳利認(rèn)為借條未約定利息，不應(yīng)支付利息。
以上事實，有中國農(nóng)業(yè)銀行回單、借條、業(yè)務(wù)憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、短信記錄、個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請憑證、對賬單、電匯憑證、鑒定意見書及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張二被告向其及原告女兒借款買房，為此原告提交了被告郝某某出具的借條及相關(guān)的轉(zhuǎn)款憑證，原告提交的被告郝某某于2016年4月26日出具的借條雖晚于樣本書寫時間，但司法鑒定意見書的結(jié)論并未明確確定被告郝某某出具的借條在被告劉銳利提起離婚之訴后；被告劉銳利認(rèn)可購房款系原告、被告郝某某支付，但未提交證據(jù)證實系原告對二被告的贈予；王忠祥給付被告郝某某款項發(fā)生在二被告買房之際，且在二被告買房后，在原告及女兒于2016年9月27日、9月28日給付被告郝某某款項后，被告郝某某于2016年9月28日給付王忠祥151000元，符合生活常理；郝延云、郝延芬在借條中明確表示將對被告郝某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓予原告，結(jié)合原告提交的上述給付被告款項的轉(zhuǎn)賬憑證、借條及給付時間，足以認(rèn)定被告郝某某因購買房屋向原告借款。原告主張被告郝某某向郝延云、郝延芬借款中為現(xiàn)金的部分，但并未提交實際給款的證據(jù)，鑒于被告郝某某與郝延云、郝延芬之間的親屬關(guān)系，對于原告主張的現(xiàn)金給付部分本院不予確認(rèn)。原告于2016年9月28日實際給付被告郝某某19995元，應(yīng)以實際給付數(shù)額為準(zhǔn)。故，被告郝某某實際收到的借款應(yīng)為449995元。上述款項系二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，理應(yīng)由二被告償還。原告提交的借條并未約定借款利息及借款期限，就原告主張的借款利息本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國婚姻法》第四十
一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某某、劉銳利于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郝某某借款449995元；
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
訴訟費9876元，減半收取4938元，原告郝某某負(fù)擔(dān)1281元，被告郝某某、劉銳利負(fù)擔(dān)3657元（訴訟費原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝巧靈

書記員：李妍