郜雙雙
周明學（湖北興聯(lián)律師事務所）
池云
王春（湖北邦倫律師事務所）
周某某
周某某
彭飛（湖北京中金律師事務所）

原告郜雙雙，女，生于1989年1月24日，漢族，荊門市人。
委托代理人周明學，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
被告池云，女，漢族，生于1969年10月17日，漢族，荊門市人。
委托代理人王春，湖北邦倫律師事務所律師。
被告周某某，男，生于1928年2月25日，漢族，荊門市人。
被告周某某，女，生于1986年3月28日，漢族，荊門市人。
委托代理人彭飛，湖北京中金律師事務所律師。
原告郜雙雙與被告池云、周某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由審判員胡昌銀獨任審判、適用簡易程序于2015年9月16日公開開庭審理。原告郜雙雙的委托代理人周明學，被告池云及其委托代理人王春、周某某的委托代理人彭飛到庭參加訴訟，周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人間的民間借貸關(guān)系自出借人提供借款時生效。借款人不按期還款的，系違約行為，應承擔繼續(xù)履行違約責任。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)以個人名義舉債的，應推定為夫妻共同債務。夫妻共同債務首先應以夫妻共同財產(chǎn)償還，不足償還的，應以夫妻個人財產(chǎn)償還。對于超出其個人清償?shù)牟糠?，可以向另一方追償，若另一方已死亡且有個人財產(chǎn)的，其繼承人不放棄繼承權(quán)或已實際繼承財產(chǎn)的，可向繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進行追償。債權(quán)人向債務人的繼承人主張被繼承人的債務清償，必須是其個人債務。本案中，郜雙雙向池云提供了借款50000元，雙方的民間借貸關(guān)系成立生效。且該借款發(fā)生在池云與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應推定為夫妻共同債務。池云未能按期還款，系違約行為，應當承擔繼續(xù)履行的違約責任?，F(xiàn)周某某已亡，池云作為共同債務人對該債務應當首先以與周某某的共同財產(chǎn)清償，不足的以其個人財產(chǎn)進行清償。然后，對周某某應承擔的債務份額，向周某某的其他繼承人池云與周某某夫妻在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)追償。郜雙雙在本案中對共同債務，徑直訴請周某某的繼承人周某某、周某某承擔清償責任，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》的若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告池云于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告郜雙雙返還借款50000元；
二、駁回原告郜雙雙的其他訴訟請求。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告池云負擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人款匯至荊門市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名:湖北省荊門市中級人民法院，賬號:17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號:xxxx66，開戶行:建設(shè)銀行荊門金蝦支行。

本院認為，自然人間的民間借貸關(guān)系自出借人提供借款時生效。借款人不按期還款的，系違約行為，應承擔繼續(xù)履行違約責任。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)以個人名義舉債的，應推定為夫妻共同債務。夫妻共同債務首先應以夫妻共同財產(chǎn)償還，不足償還的，應以夫妻個人財產(chǎn)償還。對于超出其個人清償?shù)牟糠?，可以向另一方追償，若另一方已死亡且有個人財產(chǎn)的，其繼承人不放棄繼承權(quán)或已實際繼承財產(chǎn)的，可向繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進行追償。債權(quán)人向債務人的繼承人主張被繼承人的債務清償，必須是其個人債務。本案中，郜雙雙向池云提供了借款50000元，雙方的民間借貸關(guān)系成立生效。且該借款發(fā)生在池云與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應推定為夫妻共同債務。池云未能按期還款，系違約行為，應當承擔繼續(xù)履行的違約責任?，F(xiàn)周某某已亡，池云作為共同債務人對該債務應當首先以與周某某的共同財產(chǎn)清償，不足的以其個人財產(chǎn)進行清償。然后，對周某某應承擔的債務份額，向周某某的其他繼承人池云與周某某夫妻在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)追償。郜雙雙在本案中對共同債務，徑直訴請周某某的繼承人周某某、周某某承擔清償責任，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》的若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告池云于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告郜雙雙返還借款50000元；
二、駁回原告郜雙雙的其他訴訟請求。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告池云負擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：胡昌銀

書記員：黃天智