原告郜雙雙，女，生于1989年1月24日，漢族，荊門市人。
委托代理人周明學(xué)，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告池某，女，漢族，生于1969年10月17日，漢族，荊門市人。
委托代理人王春，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，生于1928年2月25日，漢族，荊門市人。
被告周某某，女，生于1986年3月28日，漢族，荊門市人。
委托代理人彭飛，湖北京中金律師事務(wù)所律師。

原告郜雙雙與被告池某、周某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由審判員胡昌銀獨(dú)任審判、適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告郜雙雙的委托代理人周明學(xué)，被告池某及其委托代理人王春、周某某的委托代理人彭飛到庭參加訴訟，周某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郜雙雙訴稱，池某以丈夫周某某生意周轉(zhuǎn)需要資金為由，于2013年6月27日立據(jù)向其借款50000元。池某與周某某系夫妻關(guān)系，2014年7月29日周某某病故。周某某、周某某系周某某的法定繼承人。其多次催款無(wú)果。據(jù)此，訴請(qǐng)池某償還借款50000元，周某某、周某某在繼承周某某遺產(chǎn)限額內(nèi)清償此債務(wù)。
池某辯稱，承認(rèn)郜雙雙的訴請(qǐng)，對(duì)其訴請(qǐng)依據(jù)的事實(shí)和理由無(wú)異議。
周某某辯稱，對(duì)涉案借款不清楚。
周某某未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院聽(tīng)取雙方訴辯意見(jiàn)后，歸納并經(jīng)其確認(rèn)審理焦點(diǎn)為：一、郜雙雙與池某的民間借貸關(guān)系是否成立、生效，該借款是否為池某與周某某的夫妻共同債務(wù)；二、郜雙雙訴請(qǐng)周某某、周某某在繼承遺產(chǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，是否合法有據(jù)。根據(jù)證明責(zé)任分配規(guī)則，本院將上述審理焦點(diǎn)的舉證責(zé)任分配由郜雙雙承擔(dān)。
郜雙雙庭審舉證如下：
A1、借條及短信，證明其向池某提供借款50000元，雙方的民間借貸關(guān)系成立、生效；
A2、東寶區(qū)人民法院（2014）鄂東寶城民初字第00241號(hào)民事判決書(shū)，證明池某與周某某于1999年3月26日登記結(jié)婚，借款發(fā)生在2013年6月27日，在周某某與池某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。以及證明周某某系周某某之子、周某某之父。
周某某庭審未舉證。池某庭審舉證短信，證明其向郜雙雙借款及督促周某某還款的事實(shí)。
本院對(duì)上述舉證組織質(zhì)證，對(duì)郜雙雙的舉證，池某質(zhì)證表示無(wú)異議；周某某質(zhì)證對(duì)A1中的借條真實(shí)性、證明力有異議，認(rèn)為一般民間借貸都有注明借款用途等。對(duì)短信的合法性及證明力有異議，認(rèn)為形式不合法，不能證明借款事實(shí)。對(duì)A2無(wú)異議。對(duì)池某的舉證，郜雙雙質(zhì)證無(wú)異議，周某某質(zhì)證對(duì)證明力有異議，認(rèn)為不能證明周某某知道此事。
本院結(jié)合質(zhì)證意見(jiàn)，綜合分析后認(rèn)證如下：郜雙雙及池某所舉證據(jù)具有證據(jù)屬性，能夠證明其主張的待證借款事實(shí)，周某某異議理由不能成立，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，池某與周某某于1999年3月26日登記結(jié)婚。2013年6月27日，池某立據(jù)向郜雙雙借款50000元，郜雙雙提供了該借款。后池某未能償還借款。
另查明，池某與周某某原有夫妻共同財(cái)產(chǎn)位于荊門市象山大道房屋一套。2014年7月29日，周某某病故。周某某系周某某之父，周某某系周某某之女。

本院認(rèn)為，自然人間的民間借貸關(guān)系自出借人提供借款時(shí)生效。借款人不按期還款的，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行違約責(zé)任。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)以個(gè)人名義舉債的，應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)首先應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，不足償還的，應(yīng)以夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。對(duì)于超出其個(gè)人清償?shù)牟糠郑梢韵蛄硪环阶穬?，若另一方已死亡且有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，其繼承人不放棄繼承權(quán)或已實(shí)際繼承財(cái)產(chǎn)的，可向繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行追償。債權(quán)人向債務(wù)人的繼承人主張被繼承人的債務(wù)清償，必須是其個(gè)人債務(wù)。本案中，郜雙雙向池某提供了借款50000元，雙方的民間借貸關(guān)系成立生效。且該借款發(fā)生在池某與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù)。池某未能按期還款，系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。現(xiàn)周某某已亡，池某作為共同債務(wù)人對(duì)該債務(wù)應(yīng)當(dāng)首先以與周某某的共同財(cái)產(chǎn)清償，不足的以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。然后，對(duì)周某某應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)份額，向周某某的其他繼承人池某與周某某夫妻在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)追償。郜雙雙在本案中對(duì)共同債務(wù)，徑直訴請(qǐng)周某某的繼承人周某某、周某某承擔(dān)清償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥的若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告池某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告郜雙雙返還借款50000元；
二、駁回原告郜雙雙的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告池某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人款匯至荊門市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑校瑧裘汉笔∏G門市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號(hào)：xxxx66，開(kāi)戶行：建設(shè)銀行荊門金蝦支行。

審判員　　胡昌銀

書(shū)記員：黃天智