原告：郗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。委托訴訟代理人：楊建華，河北在信律師事務(wù)所律師。

郗某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即支付所欠原告款3000元及逾期利息360元（計(jì)息日期2017年3月1日至實(shí)際給付清之日，目前截止到2017年7月1日）；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月14日被告康某某向原告郗某某借3000元，借期為半個(gè)月。被告康某某承諾于2017年3月1日前償還全部借款，如到期不能償還，自愿支付原告百分之三利息，借款期限屆滿時(shí)，被告康某某拒不歸還借款。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特依法提起訴訟?？的衬侈q稱，原告所訴與事實(shí)不符，郗某某是肅寧縣翼龍投資咨詢服務(wù)中心的經(jīng)營者，該單位經(jīng)查是在2014年9月1日成立，2015年8月底康某某在原告經(jīng)營的門頭上寫著“翼龍貸”字樣的地方借款60000元，因?yàn)榭的衬硾]有按月支付利息按照“翼龍貸”的規(guī)定，月利息一千元，逾期后加收一倍，即2000元。工作人員去我家催收，催收費(fèi)600元，以上共計(jì)2600元，這2600元沒有給付，之后按這2600元計(jì)算利息，共計(jì)3000元，后來有兩個(gè)人去我家跟我親自去翼龍貸網(wǎng)（系原告經(jīng)營的公司），然后我和我父親到原告公司協(xié)商，不簽借條原告不讓我走，在這種情況下我簽了借條。根據(jù)上述情況本案原告提供的借條不是真正意義上的借據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告郗某某提交的2017年2月14日的借條一張，內(nèi)容為“現(xiàn)收到郗某某身份證號(hào)（xxxx）以現(xiàn)金出借的3000元（人民幣叁千元整），借期15天，2017年3月1日到期時(shí)本息一并還清。如到期未還清，愿按月利率3%（百分之三）計(jì)付逾期利息，并承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括律師費(fèi)，人工催收費(fèi)，車費(fèi)）。保證人的保證時(shí)效為債權(quán)到期后貳年，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為借款本息和出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用（包括律師費(fèi)，人工催收費(fèi)，車費(fèi)）。本借條管轄法院為肅寧縣人法院。立此為據(jù)。借款人康某某（身份證號(hào)）?！北桓婵的衬吵姓J(rèn)借條中的借款人的姓名、借條空白處的大小寫叁千元及身份證號(hào)均是其自己所書寫的,但其認(rèn)為借條不成立，因?yàn)榻钘l中沒有寫明被告借款的用途、借款地點(diǎn)及事先聯(lián)系方式。被告主張?jiān)摻钘l并非被告向原告借款，而是被告在原告所在公司肅寧縣翼龍投資咨詢服務(wù)中心有60000元借款，借條中的3000元是該60000元借款所欠的利息所產(chǎn)生的費(fèi)用，被告提交了2017年2月16日的編號(hào)為D1476167327I61026號(hào)發(fā)送機(jī)構(gòu)為翼龍貸，催收機(jī)構(gòu)為翼龍貸滄州運(yùn)營中心的一份逾期還款催收告知書。綜上，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：被告出具借條的時(shí)間為2017年2月14日，而該逾期還款催收告知書的時(shí)間是2017年2月16日，且被告并沒有提交其他證據(jù)予以佐證該逾期還款催收告知書與被告書寫的借條具有關(guān)聯(lián)性，故本院對被告借條中的3000元是該60000元借款所欠的利息所產(chǎn)生的費(fèi)用的主張不予認(rèn)定。另外借條中沒有寫明借款人借款用途、借款地點(diǎn)及事先聯(lián)系方式并不影響借條的成立，故本院對原告提交的借條的真實(shí)性予以認(rèn)定。
原告郗某某與被告康某某民間借貸合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郗某某、被告康某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郗某某與被告康某某之間成立借貸關(guān)系，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，故被告應(yīng)當(dāng)償還原告到期的借款3000元。雙方約定的逾期利率超過了年利率24%，故對原告主張的利息自2017年3月2日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行清之日止。被告提交的證據(jù)不能證實(shí)其主張，對被告的主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法法》第二百一十一條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告康某某于判決生效后五日內(nèi)償還向原告郗某某的借款3000元及利息（利息自2017年3月2日起按照年利率24%計(jì)算至還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告康某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建寧

書記員：趙影