鄭某某
劉某某
熊明珍
劉某1
童德安（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
張衛(wèi)華（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
王某某
彭濤（湖北三鼎律師事務(wù)所）
朱新柳（湖北三鼎律師事務(wù)所）
郭某某
吉林省梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司
吳玉祥
劉明華（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司
尤士虎（河南誠(chéng)然律師事務(wù)所）
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司

原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省臨澧縣，系死者劉某2之妻。
原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣，系死者劉某2之父。
原告:熊明珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣，系死者劉某2之母。
原告:劉某1。
四
原告
委托代理人:童德安、張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省偃師市，住河南省偃師市。
委托代理人:彭濤，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人:朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省梨樹(shù)縣，住吉林省梨樹(shù)縣。
被告:吉林省梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司，住所地吉林省梨樹(shù)縣。
法定代表人:劉桂芝，經(jīng)理。
被告:吳玉祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地荊州市荊州區(qū)，住荊州市荊州區(qū)。
委托代理人:劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司，住所地洛陽(yáng)市澗西區(qū)延安路中段富地國(guó)際中心14樓。
代表人:朱振洲，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:尤士虎，河南誠(chéng)然律師事務(wù)所律師。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路8號(hào)新世紀(jì)鴻源廣場(chǎng)2號(hào)公寓22層2249室。
代表人:孫占江，
負(fù)責(zé)人。
原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某訴被告王某某、郭某某、吉林省梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司”）、吳玉祥、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司”）、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
審理過(guò)程中，四原告在2016年10月13日對(duì)河南省商丘市南方貨運(yùn)有限公司柘城分公司撤回起訴。
原告熊明珍、鄭某某及四原告委托代理人童德安、張衛(wèi)華，被告王某某的委托代理人彭濤、朱新柳，被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司的委托代理人尤士虎，被告吳玉祥及委托代理人劉明華均到庭參加訴訟，被告郭某某、梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司與安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)各賠償四原告110000元（合計(jì)220000元）；2.判令被告王某某、郭某某、吳玉祥、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司、梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司共同按責(zé)任比例賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)238543元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年8月16日2時(shí)2分許，被告郭某某駕駛吉Ｃ×××××貨車沿二廣高速公路由北向南行駛，當(dāng)車行至1791公里＋600米處與被告吳玉祥駕駛的鄂Ｅ×××××貨車發(fā)生追尾事故，兩車均斜停及側(cè)翻于路面，導(dǎo)致被告王某某駕駛豫Ｐ×××××／豫NW157掛重型半掛牽引車／重型低平板半掛車隨后行駛至該路段時(shí)無(wú)法通行，被告王某某將所駕車輛停于慢車道內(nèi)，2時(shí)4分受害人劉某2駕駛湘Ｊ×××××／湘J3825掛重型半掛牽引車／重型集裝箱半掛車行駛至該處時(shí)，因躲閃不及，撞到被告王某某所駕車輛的尾部，至受害人劉某2當(dāng)場(chǎng)死亡。
湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:事故前一階段，被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，被告吳玉祥負(fù)次要責(zé)任；事故第二階段，受害人劉某2負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。
被告王某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告郭某某駕駛的車輛登記所有人為梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司，并在被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告王某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我方依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投了保，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，我方已向原告墊付了喪葬費(fèi)16000元，該款應(yīng)在王某某應(yīng)承擔(dān)賠款中予以扣除。
對(duì)原告主張的賠償數(shù)額有異議，具體如下:1.死亡賠償金應(yīng)按死者生前的戶口性質(zhì)，即農(nóng)村戶口計(jì)算；2.精神撫慰金不應(yīng)支持，死亡賠償金已經(jīng)包含；3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)項(xiàng)目不應(yīng)支持，因法律規(guī)定該項(xiàng)目已經(jīng)并入死亡賠償金計(jì)算，不得另行主張。
被告吳玉祥辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定不持異議，從責(zé)任認(rèn)定看吳玉祥不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)樗勒呤窃谑鹿实牡诙A段死亡；吳玉祥駕駛的車輛是鄒樹(shù)禮所有的，吳玉祥是被雇請(qǐng)的，屬于職務(wù)行為。
被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司辯稱，對(duì)于王某某在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，但其駕駛的后掛車車牌與投保車輛車牌不一致，故本公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告郭某某、梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司、安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司均未提供答辯。
本院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定的事實(shí):2016年8月16日2時(shí)2分許，被告郭某某駕駛吉Ｃ×××××貨車沿二廣高速公路由北向南行駛，當(dāng)車行至1791公里＋600米處與被告吳玉祥駕駛的鄂Ｅ×××××貨車發(fā)生追尾事故，兩車均斜停及側(cè)翻于路面，導(dǎo)致被告王某某駕駛豫Ｐ×××××／豫NW157掛重型半掛牽引車／重型低平板半掛車隨后行駛至該路段時(shí)無(wú)法通行，被告王某某將所駕車輛停于慢車道內(nèi)，2時(shí)4分受害人劉某2駕駛湘Ｊ×××××／湘J3825掛重型半掛牽引車／重型集裝箱半掛車行駛至該處時(shí)，因躲閃不及，撞到被告王某某所駕車輛的尾部，至受害人劉某2當(dāng)場(chǎng)死亡。
湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:事故前一階段，被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，被告吳玉祥負(fù)次要責(zé)任；事故第二階段，受害人劉某2負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。
被告王某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告郭某某駕駛的車輛登記所有人為被告梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司，并在被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
劉某2在本次交通事故死亡，其近親屬依法有權(quán)獲得賠償。
交警部門認(rèn)定事故前一階段，被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，被告吳玉祥負(fù)次要責(zé)任；事故第二階段，死者劉某2負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
根據(jù)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，本院對(duì)整個(gè)事故責(zé)任劃分為，死者劉某2應(yīng)承擔(dān)整個(gè)事故的70％的責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)20％，被告吳玉祥、王某某承擔(dān)5％。
因被告王某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告郭某某駕駛的車輛登記所有人為被告梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司，并在被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司、被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及湖北省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1.死亡賠償金727277元，死亡賠償金541020元（27051元×20年）根據(jù)死者生前在城鎮(zhèn)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)186257元（9803元×19年），根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額。
因原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)超出上述規(guī)定，故本院按農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額以被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)年限分段計(jì)算。
關(guān)于遺腹子的主張，因無(wú)法律依據(jù)，本院認(rèn)為待遺腹子出生后可另案主張；2.喪葬費(fèi)23660元（47320元÷2）；3.交通費(fèi)4000元根據(jù)案情及實(shí)際票據(jù)本院酌定；4.精神撫慰金20000元，根據(jù)案件責(zé)任比例酌定。
上述損失費(fèi)用合計(jì)774937元。
由被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，由被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元。
剩余部分554937元，由被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償110987元（554937元×20％）；由被告吳玉祥、王某某各自賠償27747元（554937元×5％）。
扣除被告王某某墊付的喪葬費(fèi)16000元，被告王某某實(shí)際賠償11747元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣110000元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣220987元；
三、被告王某某于本判決生效后五日賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣11747元；被告吳玉祥于本判決生效后五日賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣27747元；
四、駁回原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8180元，減半收取4090元，由原告負(fù)擔(dān)2090元；剩余2000元被告王某某、郭某某、吉林省梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司、吳玉祥平均負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
劉某2在本次交通事故死亡，其近親屬依法有權(quán)獲得賠償。
交警部門認(rèn)定事故前一階段，被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，被告吳玉祥負(fù)次要責(zé)任；事故第二階段，死者劉某2負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
根據(jù)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，本院對(duì)整個(gè)事故責(zé)任劃分為，死者劉某2應(yīng)承擔(dān)整個(gè)事故的70％的責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)20％，被告吳玉祥、王某某承擔(dān)5％。
因被告王某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告郭某某駕駛的車輛登記所有人為被告梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸公司，并在被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司、被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)案件事實(shí)及湖北省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，依法核定如下:1.死亡賠償金727277元，死亡賠償金541020元（27051元×20年）根據(jù)死者生前在城鎮(zhèn)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)186257元（9803元×19年），根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額或者農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額。
因原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)超出上述規(guī)定，故本院按農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額以被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)年限分段計(jì)算。
關(guān)于遺腹子的主張，因無(wú)法律依據(jù)，本院認(rèn)為待遺腹子出生后可另案主張；2.喪葬費(fèi)23660元（47320元÷2）；3.交通費(fèi)4000元根據(jù)案情及實(shí)際票據(jù)本院酌定；4.精神撫慰金20000元，根據(jù)案件責(zé)任比例酌定。
上述損失費(fèi)用合計(jì)774937元。
由被告人壽財(cái)保洛陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，由被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元。
剩余部分554937元，由被告安華保險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償110987元（554937元×20％）；由被告吳玉祥、王某某各自賠償27747元（554937元×5％）。
扣除被告王某某墊付的喪葬費(fèi)16000元，被告王某某實(shí)際賠償11747元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣110000元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣220987元；
三、被告王某某于本判決生效后五日賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣11747元；被告吳玉祥于本判決生效后五日賠償原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某人民幣27747元；
四、駁回原告劉某某、熊明珍、劉某1、鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8180元，減半收取4090元，由原告負(fù)擔(dān)2090元；剩余2000元被告王某某、郭某某、吉林省梨樹(shù)縣國(guó)盈運(yùn)輸有限公司、吳玉祥平均負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：江詠

書記員：夏夢(mèng)丹