原告鄭金國，男，1974年5月15日生，漢族。
委托代理人鄭金良（原告的哥哥），男，。
委托代理人李曉菊，系內蒙古云龍律師事務所律師。
被告季念雙，男，1970年10月15日生，漢族。
委托代理人李寶友，系黑龍江眾興律師事務所律師。

原告鄭金國訴被告季念雙提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭金國及其委托代理人鄭金良、李曉菊，被告季念雙及其委托代理人李寶友到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原告受雇于被告多年，每年春秋季節(jié)在被告的農場給被告開拖拉機打短工。
2014年10月7日下午2時許，被告的收割機在草甸子上陷在坑里，原告前去幫忙過程中被鋼絲繩抽傷，原告受傷后被送往大興安嶺德本外科醫(yī)院住院治療，被診斷為右脛腓骨中段開放性粉碎性骨折，于2014年10月24日出院，治療效果好轉，住院治療22天，被告為原告墊付醫(yī)療費21000.00元。原告要求按九級傷殘等級計算傷殘賠償金，被告無異議。

本院認為：原告受雇于被告，原、被告形成勞務關系。原告在為被告干活過程中受傷，被告作為接受勞務一方應承擔侵權責任，但原告作為成年人在干活過程中明知自己智力殘疾，對危險狀況的反應不迅速，還去危險發(fā)生地，且處理不當，其自身存在過錯，應承擔10%的責任，被告承擔90%的責任。被告主張原告中午喝酒不讓其去干活，原告不聽勸阻非去干活的抗辯意見，因被告稱是證人勸阻，而證人證言稱是被告勸阻，相互矛盾，不予支持。
原告的合理費用認定如下：1、住院伙食補助費和二次手術費，被告無異議，予以支持；2、誤工費，被告認可120天每天89.59元的計算標準，原告無證據證明誤工標準，故按被告認可的計算標準支持10750.80元；3、營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，不予支持；4、傷殘賠償金，原告為農村戶口，其提供的證據無法證明其經常居住地為城鎮(zhèn)且居住一年以上，故應按黑龍江省2013年農民人均純收入每年9634.10元計算，支持
38536.40元；以上合計59487.20元。被告承擔90%為53538.48元。關于精神損害撫慰金，予以支持。被告為原告墊付醫(yī)療費21000.00元，其中10%為2100.00元應由原告負擔應予扣除。被告應賠償原告各項費用55438.48元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告季念雙賠償原告鄭金國各項損失費用55438.48元；
二、駁回原告鄭金國的其他訴訟請求。
案件受理費2696.00元（原告申請緩交），由原告負擔
1510.00元，被告負擔1186.00元。
以上有給付內容的判項應于本判決生效后十日內履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　徐文波 代理審判員　　李　季 人民陪審員　　趙玉鳳

書記員：紀巍 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。