原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住豐南區(qū)。原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住豐南區(qū)。被告：北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司，住所地北京市通州區(qū)新華北街75號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：66912860-4。負(fù)責(zé)人：ＸＸ，職務(wù)經(jīng)理。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住玉田縣。被告：王秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。三被告委托代理人：李海平，河北唐正律師事務(wù)所律師。

二原告訴稱，2014年12月三被告因經(jīng)商資金不足向二原告借款人民幣225萬元，此借款于2014年12月1日轉(zhuǎn)入被告ＸＸ賬戶80萬元，2014年12月14日給付被告現(xiàn)金45萬元，余款100萬元于三日內(nèi)轉(zhuǎn)至ＸＸ賬戶，雙方于2014年12月14日簽訂了借款合同，約定此款于2015年4月14日前還清，否則按每日/月按本金15%賠償損失。合同簽訂后，雙方各自履行了自己的權(quán)利義務(wù)。借款到期后，三被告沒有按約定償還借款。經(jīng)二原告多次索要未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，二原告提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、三被告連帶償還二原告借款人民幣225萬元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。三被告辯稱，1、的確向原告借款實(shí)際數(shù)額180萬元，借款合同交付45萬元現(xiàn)金并沒實(shí)際交付，而是按照225萬元為基數(shù)月息5分計(jì)算四個(gè)月的利息預(yù)先扣除；2、借款關(guān)系成立后被告償還部分款項(xiàng)，被告同意已還部分按照月息3分計(jì)算，未償還的部分按照月息2分計(jì)算；3、原告從被告處拉走的酒應(yīng)在本案中核實(shí)數(shù)額返還；4、原告扣押被告的奧迪車一輛和塔吊應(yīng)予返還。經(jīng)審理查明，三被告于2014年12月14日向二原告共計(jì)借款人民幣225萬元，原告鄭某某分別于2014年12月1日、2014年12月14日、2014年12月17日分別轉(zhuǎn)至被告ＸＸ賬戶人民幣80萬元、人民幣50萬元、人民幣50萬元，并于2014年12月14日給付三被告現(xiàn)金人民幣45萬元。2014年12月14日原、被告雙方簽訂了借款合同，約定：三被告于2015年4月14日前償還借款，逾期三被告按每月15%向原告賠償損失，并口頭約定月息3%。同日，三被告為二原告出具收據(jù)一份。三被告借款后通過被告ＸＸ賬戶截至到2015年8月31日向原告共支付利息人民幣239670元。此后三被告未向原告償還本息。以上事實(shí)有原、被告的陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，三被告欠原告款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，對(duì)于二原告的相關(guān)訴訟請(qǐng)求予以支持。二原告實(shí)際將全部款項(xiàng)借予三被告的時(shí)間為2014年12月17日與三被告為二原告出具收據(jù)的時(shí)間不一致，故以實(shí)際全部借予三被告款項(xiàng)時(shí)間為準(zhǔn)。原、被告雙方即約定了利息又約定了賠償損失，兩項(xiàng)合計(jì)不能超出年息24%的規(guī)定。三被告支付予二原告的利息人民幣239670元，并未超出月息3%的規(guī)定，故應(yīng)在三被告支付予二原告的利息中予以與扣除（225萬元*3%=67500元239670元/67500元=3.55067月3.55067月*30天=107天2014年12月18日+107天=2015年4月4日）。三被告主張與二原告口頭約定月息5%，但其并未提供證據(jù)予以證實(shí)，且二原告予以否認(rèn)只認(rèn)可月息3%，故對(duì)三被告的主張不予支持；三被告主張現(xiàn)金人民幣45萬元系二原告按月息5%預(yù)先扣除的利息，二原告提供的原告裴某某女兒裴菲菲為二原告借予三被告款項(xiàng)而支取的現(xiàn)金人民幣45萬元憑證與三被告為二原告出具的收據(jù)相佐證，故對(duì)三被告的主張不予支持。三被告主張二原告返還物品，應(yīng)另案處理，本案不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十三條、第二十六條、第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某、裴某某與被告北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司、ＸＸ、王秀梅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及二原告的委托代理人鄭宏云，被告ＸＸ、北京中歐亞某國際商貿(mào)有限公司法定代表人ＸＸ及三被告委托代理人李海平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)償還二原告借款本金人民幣225萬元；并自2015年4月5日起按月利率2%給付二原告利息至本判決生效之日止。三被告互負(fù)連帶責(zé)任。二、駁回二原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣24800元，由三被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　趙立新
審判員　　王樹寧
審判員　　孟寅生

書記員：楊麗麗