原告鄭某某。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
委托代理人劉洋，該公司員工。

原告鄭某某訴被告徐某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“陽某財險黃岡公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員駱喬獨任審理，公開開庭進行了審理，原告鄭某某的委托代理人鄧岳、被告徐某某、被告“陽某財險黃岡公司”的委托代理人劉洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月30日上午，被告徐某某駕駛鄂J×××××號小型普通客車從羅田縣開往麻城市區(qū)，14時20分許，當行駛至S309道麻城市龜山鎮(zhèn)險道河村新屋垸路段時與對向原告鄭某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告鄭某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告隨即被送至麻城市人民醫(yī)院住院治療36天，期間行右髖臼骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)＋脛骨結(jié)骨牽引術(shù)治療，原告已花費醫(yī)療費38802.70元，交通費800元。出院后診斷為：“…全休三個月、加強營養(yǎng)及護理、取出內(nèi)固定物10000元”。2015年10月15日麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埦偶?，需后期治療費10000元，護理時間為120日，營養(yǎng)時限為90日。原告為此支出鑒定費1900元。事發(fā)后被告徐某某已墊付醫(yī)療費10000元。該事故經(jīng)麻城市公安交警大隊麻交（法）事認字2015第236號道路交通事故認定書認定：徐某某承擔全部責任，原告無責任。原、被告因就相關(guān)賠償事宜未能協(xié)商一致，故現(xiàn)原告訴至本院，請求1、依法判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失等合計133020.84元；2、依法判令第三被告在保險限額內(nèi)承擔替代責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。
另查明，鄂J×××××號小型普通客車登記的車主為徐某某，該車在被告“陽某財險黃岡公司”處購買了機動車交強險和不計免賠率的50萬元的商業(yè)第三者責任保險，保險期間為2014年11月29日至2015年11月28日。此次事發(fā)在其承保期限內(nèi)。
再查明，原告鄭某某及其母親胡鳳珍均為農(nóng)村戶口性質(zhì)。其母親系xxxx年xx月xx日出生，共生育三個子女。

本院認為，原告鄭某某因交通事故受傷的事實清楚，原告鄭某某與被告徐某某在事故中各自應(yīng)承擔的責任明確，本院依法予以確認。被告徐某某作為車主和車輛的使用人，理應(yīng)依責任對原告鄭某某造成的各項經(jīng)濟損失予以賠償。被告徐某某駕駛的肇事車輛已在被告“陽某財險黃岡公司”投保了機動車強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險，且事發(fā)在承保期內(nèi)，被告“陽某財險黃岡公司”依法應(yīng)對原告受傷造成的各項經(jīng)濟損失在其交強險保險責任范圍內(nèi)承擔替代賠償責任，超出部分再在其商業(yè)第三者責任保險責任范圍內(nèi)依合同承擔賠償責任。被告“陽某財險黃岡公司”辯稱鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償責任范圍的理由成立，本院予以支持。被告徐某某辯稱為原告鄭某某墊付醫(yī)療費10000元應(yīng)在原告得償后予以返還的理由成立，本院予以支持。原告訴請醫(yī)療費38802.70元、后續(xù)治療費10000元、殘疾賠償金43396元、住院伙食補助1800元、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元、有證據(jù)證實且符合計算標準，本院予以認定。原告訴請誤工費中的誤工時間有誤，本院認為，誤工時間應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確認，故鄭某某的誤工時間應(yīng)該為住院36天加上診斷證明書建議休息三個月，共計126天。原告母親年逾75歲，扶養(yǎng)期限依法計算5年，并由其三個子女分擔。綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟損失為124435.01元（包括⑴醫(yī)療費38802.70元、⑵誤工費26209元／年÷365天×126天=9047.49元、⑶護理費28729元／年÷365天×120天=9445.15元、⑷住院伙食補助36天×50元／天=1800元、⑸營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、傷殘賠償金10849元／年×20年×20%=43396元、：被扶養(yǎng)人生活費8681元／年×5年÷3×20%=2893.67元、交通費800元、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費10000元。）。原告的經(jīng)濟損失中醫(yī)療費為51952.70元（含醫(yī)藥費38802.70元，住院伙食補助1800元，營養(yǎng)費1350元、后續(xù)治療費10000元），超出交強險41952.70元在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償；原告的經(jīng)濟損失中傷殘賠償金70582.31元（含誤工費9047.49元，護理費9445.15元，殘疾賠償金43396元，被扶養(yǎng)人生活費2893.67元，交通費800元，精神撫慰金5000元），在交強險賠償限額內(nèi)。鑒定費1900元由被告徐某某賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某因交通事故造成各項經(jīng)濟損失124435.01元（包括⑴醫(yī)療費38802.70元、⑵誤工費9047.49元、⑶護理費9445.15元、⑷住院伙食補助費1800元、⑸營養(yǎng)費1350元、傷殘賠償金43396元、被扶養(yǎng)人生活費2893.67元、交通費800元、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費10000元），由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償80582.31元，在商業(yè)第三者責任保險承保范圍內(nèi)賠償41952.70元，合計賠償原告122535.01元。由被告徐某某賠償原告鑒定費1900元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告鄭某某得償后應(yīng)退還被告徐某某已墊付的10000元。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費965元由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　駱喬

書記員：彭展