原告:鄭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體,住齊齊哈爾市。
委托代理人:王小翠,黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
被告:初某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),住齊齊哈爾市.
被告:富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社,農(nóng)民合作組織,住所地黑龍江齊齊哈爾市富某某塔哈鄉(xiāng)肖屯村。統(tǒng)一社會信用代碼:230227NA000660X。
法定代表人:楊國明職務(wù)總經(jīng)理
原告鄭某某與被告初某某、富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社租賃合同糾紛一案,本院于2016年9月29日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄭某某及委托代理人王小翠、被告初某某、富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社的法定代表人楊國明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:要求二被告給付原告租車費共計61,260元及自2014年12月7日至立案時利息為6,697元;本案訴訟費由二被告共同承擔(dān)。
事實與理由:2014年二被告租用原告吊車,從9月份一直租用到12月7日。這期間原告向二被告要租車費用,但只向原告給付了一部分。2014年12月7日完工,二被告向原告出具《證明》,統(tǒng)計二被告欠原告租賃吊車的費用,按照該《證明》證實,二被告尚欠原告29,000元和32,260元,共計61,260元,有現(xiàn)場經(jīng)理初某某親筆出具《證明》。被告初某某是承包被告富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社項目租用原告吊車,之前租賃吊車的費用由初某某從被告富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社取回給原告結(jié)算,被告初某某是沒有任何承包資質(zhì)的個人,且被告富某某萬畝玉某種植專業(yè)合作社沒有給被告初某某結(jié)清項目款,故二被告共同拖欠原告租賃吊車費至今。按照法律規(guī)定,原告與二被告形成吊車租賃合同關(guān)系,原告提供吊車,二被告應(yīng)給付租賃費用,希望人民法院依法支持原告合法訴求。
本院認(rèn)為,原告鄭某某要求被告初某某和富某某塔哈鄉(xiāng)肖屯村萬畝玉某合作社給付租賃費,未提供證據(jù)證實其與二被告之間存在合同關(guān)系,僅向法院提交一份由現(xiàn)場經(jīng)理初某某簽字的證明,原告提供的證據(jù)不足以證明與被告之間的實體關(guān)聯(lián)性,因此對原告鄭某某的訴訟請求不予支持。故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告鄭某某的訴訟請求。
案件受理費1499.00元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自愿撤回上訴處理。
審 判 長 孫 烜 人民陪審員 張文靜 人民陪審員 曾 新
書記員:劉麗敏
成為第一個評論者