鄭某
王福柱（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
徐雪某

原告鄭某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王福柱，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告徐雪某，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告鄭某與被告徐雪某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月30日受理后，依法組成合議庭，于同年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托代理人王福柱，被告徐雪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告未能及時還款是違約行為，故原告要求被告給付借款并支付利息的訴訟請求有理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐雪某償還原告鄭某借款300000元；
二、被告徐雪某給付原告鄭某300000元借款的利息（自2015年6月1日至判決確定的給付之日止，按月利息1.5％計(jì)算）。
案件受理費(fèi)5868元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2120元（原告均已預(yù)交），由被告徐雪某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告未能及時還款是違約行為，故原告要求被告給付借款并支付利息的訴訟請求有理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐雪某償還原告鄭某借款300000元；
二、被告徐雪某給付原告鄭某300000元借款的利息（自2015年6月1日至判決確定的給付之日止，按月利息1.5％計(jì)算）。
案件受理費(fèi)5868元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2120元（原告均已預(yù)交），由被告徐雪某負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：武建
審判員：潘靜
審判員：張慧杰

書記員：李翠麗