鄭某某
侯麗英（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
白某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
李秀恩

原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人侯麗英，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
負(fù)責(zé)人王世杰，該公司經(jīng)理。
住址:邯鄲市人民路34號(hào)。
委托代理人李秀恩，該公司法律顧問。
原告鄭某某訴被告白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李佳佳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人侯麗英、被告白某某的委托代理人張瑞志、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司的委托代理人李秀恩均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2016年4月3日14時(shí)許，被告白某某駕駛所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿廣平縣廣安路向東行駛時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及電動(dòng)三輪車受損，事發(fā)后白某某棄車逃逸，原告被送入醫(yī)院治療，且給原告造成誤工、護(hù)理等損失。
經(jīng)廣平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，白某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司載有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向法院起訴，請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、雞蛋損失、保全費(fèi)等共計(jì)59293.84元；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用有被告承擔(dān)。
被告白某某對(duì)交通事故和責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)于原告住院治療情況有異議，原告在發(fā)生事故前就有××，在交警隊(duì)詢問筆錄中有記載，住院期間原告花費(fèi)有部分與交通事故無關(guān)，不應(yīng)有我方承擔(dān)，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我方墊付了3000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司辯稱，對(duì)事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)事實(shí)無異議，對(duì)于原告具體損失請(qǐng)法院根據(jù)庭審過程雙方舉證質(zhì)證查明具體損失，據(jù)原告訴狀白某某屬于事故后逃逸，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
同時(shí)，根據(jù)庭審查明情況被告白某某是否具有駕駛資格以及車輛是否在年檢有效期內(nèi)，以此確定是否存在交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠追賠情況，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對(duì)于原告訴請(qǐng)的；1、醫(yī)療費(fèi)29168.66元，結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證據(jù)，本院依法予以支持；2、誤工費(fèi)，由于原告住所地在廣平縣城市規(guī)劃范圍內(nèi)，故應(yīng)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（26152元）計(jì)算，本院支持原告誤工費(fèi)3224.2元（26152元÷365天×45天）。
3、護(hù)理費(fèi)8270.88元（33543元÷365天×45天×2人），由于醫(yī)囑原告住院期間2人護(hù)理，本院認(rèn)可原告護(hù)理人數(shù)為2人；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由于護(hù)理人員住所地在廣平縣城市規(guī)劃范圍內(nèi)，且護(hù)理人員無固定職業(yè)，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元／天×45天），結(jié)合原告住院天數(shù)及法律規(guī)定，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)900元（20元／天×45天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45天×50元），結(jié)合原告住院天數(shù)及法律規(guī)定，故本院依法支持該項(xiàng)訴請(qǐng)。
6、費(fèi)用清單及病歷復(fù)印費(fèi)用13.2元，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。
7、托運(yùn)費(fèi)200元，原告提交正式發(fā)票，且該費(fèi)用為原告處理本次事故的必要費(fèi)用，本院依法予以支持。
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際情況，本院予以酌情支持800元9、電動(dòng)三輪車損失和雞蛋損失，原告所提供證據(jù)不能充分證明該損失，本院不予支持。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（含醫(yī)療費(fèi)29168.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)32318.66元）限額內(nèi)賠償原告10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)3224.2元、護(hù)理費(fèi)8270.88元、交通費(fèi)800元，共計(jì)12295.08元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告托運(yùn)費(fèi)200元。
由于被告白某某在本次事故中棄車逃逸，按照商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款約定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)免于承擔(dān)責(zé)任，故醫(yī)療費(fèi)超出部分（22318.66元），由被告白某某按照責(zé)任比例全部賠償原告，扣除其墊付款3000元，白某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失19318.66元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22495.08元。
二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19318.66元。
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1282元，減半收取641元，由原告承擔(dān)192元，由被告白某某承擔(dān)449元。
訴前保全費(fèi)420元由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對(duì)于原告訴請(qǐng)的；1、醫(yī)療費(fèi)29168.66元，結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證據(jù)，本院依法予以支持；2、誤工費(fèi)，由于原告住所地在廣平縣城市規(guī)劃范圍內(nèi)，故應(yīng)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（26152元）計(jì)算，本院支持原告誤工費(fèi)3224.2元（26152元÷365天×45天）。
3、護(hù)理費(fèi)8270.88元（33543元÷365天×45天×2人），由于醫(yī)囑原告住院期間2人護(hù)理，本院認(rèn)可原告護(hù)理人數(shù)為2人；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)按照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由于護(hù)理人員住所地在廣平縣城市規(guī)劃范圍內(nèi)，且護(hù)理人員無固定職業(yè)，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元／天×45天），結(jié)合原告住院天數(shù)及法律規(guī)定，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)900元（20元／天×45天）。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45天×50元），結(jié)合原告住院天數(shù)及法律規(guī)定，故本院依法支持該項(xiàng)訴請(qǐng)。
6、費(fèi)用清單及病歷復(fù)印費(fèi)用13.2元，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。
7、托運(yùn)費(fèi)200元，原告提交正式發(fā)票，且該費(fèi)用為原告處理本次事故的必要費(fèi)用，本院依法予以支持。
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際情況，本院予以酌情支持800元9、電動(dòng)三輪車損失和雞蛋損失，原告所提供證據(jù)不能充分證明該損失，本院不予支持。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)（含醫(yī)療費(fèi)29168.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)32318.66元）限額內(nèi)賠償原告10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)3224.2元、護(hù)理費(fèi)8270.88元、交通費(fèi)800元，共計(jì)12295.08元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告托運(yùn)費(fèi)200元。
由于被告白某某在本次事故中棄車逃逸，按照商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款約定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)免于承擔(dān)責(zé)任，故醫(yī)療費(fèi)超出部分（22318.66元），由被告白某某按照責(zé)任比例全部賠償原告，扣除其墊付款3000元，白某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失19318.66元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22495.08元。
二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19318.66元。
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1282元，減半收取641元，由原告承擔(dān)192元，由被告白某某承擔(dān)449元。
訴前保全費(fèi)420元由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李佳佳

書記員：申驍