原告：鄭淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：馮金榮，黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告鄭淑華與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馮金榮到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭淑華向本院提出訴訟請求:1.要求被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)11515.24元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，護(hù)理費(fèi)15940元，誤工費(fèi)13108元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)800元，合計43063.24元。事實理由：2016年9月27日12時25分，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號哈飛牌小型普通客車在江南中環(huán)路由西向東行駛至黃家崴子路口處時與在黃家崴子道路上由北向南行駛的李洋駕駛的黑Ａ×××××捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成原告身體不同程度損傷，經(jīng)交警隊道路交通事故處理，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后在哈爾濱市第五醫(yī)院住院救治15天，于2016年10月12日出院。李洋駕駛的車輛系黑龍江省匯總大陸橋股份有限公司所有，并在太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險，保險公司已按照賠償限額賠付完畢。請求人民法院支持原告的請求。
被告張某某未出庭，未向本院提交書面答辯狀。
原告鄭淑華圍繞訴訟請求依法向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明被告張某某負(fù)事故全責(zé)，原告無責(zé)任。證據(jù)二、1、市第五醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)二張，證明住院前檢查費(fèi)305元、住院花費(fèi)11210.24元，醫(yī)療費(fèi)合計11515.24元。證據(jù)三、住院病歷一份，證明原告因交通事故住院15天。證據(jù)四、司法鑒定書一份，證明原告護(hù)理期為90，其中住院期間2人護(hù)理，之后一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)依據(jù)黑龍江省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日151.81元計算；因護(hù)理期為90日，請求按此期限計算誤工費(fèi)，按黑龍江省職工平均工資合計13108元。證據(jù)五、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，專家會診票據(jù)一張，證明因司法鑒定花費(fèi)800元。證據(jù)六、出租票據(jù)五張，證明交通費(fèi)花費(fèi)96元。
被告張某某未向本院舉示證據(jù)。
被告張某某未出庭參加訴訟，放棄了質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院對上述證據(jù)的審查與分析，本院認(rèn)為鄭淑華所舉示的證據(jù)一、二、三、五來源合法，內(nèi)容真實，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。關(guān)于證據(jù)四的真實性本院予以確認(rèn)，但原告提出依據(jù)護(hù)理期計算誤工期，于法有悖，本院不予支持。
經(jīng)合議庭對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定和各方當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實：2016年9月27日12時25分許，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號哈飛牌小型普通客車在江南中環(huán)路由西向東行駛至黃家崴子路口處時與在黃家崴子道路上由北向南行駛的李洋駕駛的黑Ａ×××××捷達(dá)牌小型轎車相撞。造成兩車受損及黑Ａ×××××號哈飛牌小型普通客車乘車人鄭淑華、張艷波、孫芹受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊香坊大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李洋、鄭淑華、孫芹、張艷波不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，鄭淑華入住哈爾濱市第五醫(yī)院救治15天（2016年9月27日至2016年10月12日）共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11515.24元。經(jīng)法庭調(diào)查，李洋駕駛的黑Ａ×××××捷達(dá)牌小型轎車的所有人為黑龍江省中大路橋集團(tuán)有限公司，并在太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險，現(xiàn)保險公司與鄭淑華、孫芹達(dá)成協(xié)議，已在交強(qiáng)險中死亡傷殘費(fèi)用賠償限額項下賠償原告鄭淑華5500元，在交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告鄭淑華500元。經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心做出的鑒定意見書認(rèn)定：鄭淑華外傷后支持護(hù)理期90日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理。
經(jīng)查，《2016年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，全省就業(yè)人員平均工資52435元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日均收入151.81元?！豆枮I市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、?關(guān)于責(zé)任承擔(dān)主體問題
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超過限額部分按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的一方有過錯的交通事故。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任的認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人對事故發(fā)生的原因力的大小和侵權(quán)人的過錯程度及該過錯程度對鄭淑華受傷所起的作用，合理確定。張某某駕駛機(jī)動車上道行駛，因其未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其過錯行為是造成該起事故的全部原因，故本院認(rèn)為，張某某對鄭淑華受傷致殘的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定
鄭淑華請求張某某賠償醫(yī)療費(fèi)11515.24元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元；護(hù)理費(fèi)15940元；誤工費(fèi)13108元；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)200元，合計43063.24元。
對于醫(yī)療費(fèi)，鄭淑華入住哈爾濱市第五醫(yī)院救治15天，花費(fèi)住院前檢查費(fèi)305元，醫(yī)療費(fèi)11210.24元，共計11515.24元，本院予以支持。
對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，鄭淑華傷后住院15日，結(jié)合鄭淑華的傷情，本院認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為宜，故鄭淑華住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元×15日），本院予以支持。
對于誤工費(fèi)，傷后鄭淑華住院15天，按上一年度全省就業(yè)人員年平均工資52435元的標(biāo)準(zhǔn)計算，鄭淑華誤工費(fèi)應(yīng)為2154.86元（52.435元/月÷365日×15日=2154.86元）。
對于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見鄭淑華傷后護(hù)理時限為90日，其中住院期間需2人護(hù)理、其余時間需1人，按上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)日均工資151.8元的標(biāo)準(zhǔn)計算，鄭淑華護(hù)理費(fèi)應(yīng)為15940元（151.81元/日×15日×2人+151.81元/日×75日=18216元）。
對于交通費(fèi)，根據(jù)鄭淑華提供的出租車發(fā)票，鄭淑華交通費(fèi)96元，本院予以支持。
對于鑒定費(fèi)800元，本院予以支持。
三、關(guān)于各被告賠償金額的確定
本次事故中，鄭淑華發(fā)生了醫(yī)藥費(fèi)11515.24元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)15940元、誤工費(fèi)2154.86元、交通費(fèi)96元、鑒定費(fèi)800元，共計32006.1元。其中交強(qiáng)險中死亡傷殘費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為18190.86元，交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為13015.24元。本起事故中還有另一傷者孫芹，太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司與鄭淑華、孫芹達(dá)成協(xié)議，已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元的范圍內(nèi)，賠償鄭淑華醫(yī)療費(fèi)用損失500元，在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元的范圍內(nèi)，賠償鄭淑華傷殘損失5500元，不足部分25206.1元由被告張某某賠償。鑒定費(fèi)800元由被告張某某負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第二十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在賠償原告證書華26006.1元；
二、駁回原告鄭淑華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)877元（原告鄭淑華已預(yù)交）。由被告張某某負(fù)擔(dān)，并與上述款項一并給付原告鄭淑華。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 譚慶
人民陪審員 李廣義
人民陪審員 吳振金

書記員： 畢思佳