原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告昌黎縣寶某運輸有限公司，所在地昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村村南，下簡稱運輸公司。
法定代表人盧寶某，運輸公司經(jīng)理。
被告王某某，1967年9月9日星，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司，所在地秦皇島市海港區(qū)迎賓路92號，下簡稱保險公司。
代表人吳素霞，保險公司經(jīng)理。
委托代理人肖立峰，保險公司職員。

原告鄭某某與被告運輸公司、王某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨任審判。審理過程中，原告申請追加王某某為本案被告，本院予以準許。后于2015年12月4日公開開庭進行了審理。原告鄭某某委托代理人單際昌，被告王某某，被告保險公司委托代理人肖立峰到庭參加訴訟；被告運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2015年2月16日17時20分，孫寧宇駕駛冀C×××××號重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至昌黎縣宏興實業(yè)公司北側(cè)時，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告鄭某某受傷，摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊勘察認定：孫寧宇負此事故的主要責任，鄭某某負此事故次要責任。
本次事故給原告鄭某某造成的各項經(jīng)濟損失為：
門診及住院醫(yī)療費：33429.45元。
住院伙食補助費：1500元（30天×50元）。
營養(yǎng)費：4500元（90天×50元）。
誤工費：19800元（180天×3300元／月）。
護理費：5268元（60天×32045元／年）。
傷殘賠償金：40744元（10186元×20年×20%）。
精神撫慰金：10000元。
鑒定、檢查費：4048元。
交通費：1000元。
車輛損失費：3663元。
公估費：383元。
以上合計124335.45元。
由于被告昌黎縣寶某運輸有限公司系肇事車輛冀C×××××號重型貨車車主，故被告昌黎縣寶某運輸有限公司應(yīng)按照事故責任比例對原告經(jīng)濟損失承擔賠償責任。同時被告昌黎縣寶某運輸有限公司所有的肇事車輛冀C×××××號重型貨車在被告保險公司分別投保了機動車輛強制保險及商業(yè)第三者責任保險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)當在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)對原告經(jīng)濟損失承擔賠償責任。
為此起訴至人民法院，要求被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失92860元，被告昌黎縣寶某運輸有限公司、商業(yè)責任保險公司在事故責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失22032.8元（124335.45元-92860元）×70%，以上合計114892.8元，并由二被告承擔本案訴訟費用。
被告運輸公司未在法定期間內(nèi)提交書面答辯狀。
被告王某某辯稱，車輛所有人是我，該車輛掛靠于被告昌黎寶某運輸有限公司。該車輛在被告保險公司投保有交強險、商業(yè)第三者責任險。原告經(jīng)濟損失由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，我公司在保險范圍內(nèi)承擔原告合理合法經(jīng)濟損失。不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
原告鄭某某為支持自己的主張，向本院提交下列證據(jù)：
1、機動車交通事故責任強制保險單（復(fù)印件）、機動車輛保險單（復(fù)印件）各1份。主要內(nèi)容：2014年10月8日，被告運輸公司將車架號為LRDS6PTC2ET016637的重型半掛牽引車（后登記為：冀C×××××號）在被告保險公司投保：（1）機動車交通事故責任強制保險1份，保險期間為2014年10月8日12時至2015年10月8日12時。（2）商業(yè)險1份，其中第三者責任保險責任限額為1000000元，并約定為不計免賠險，保險期間為2014年10月9日0時至2015年10月8日24時。
2、昌黎縣公安局交通警察大隊于2015年3月10日出具的道路交通事故認定書（簡易程序）1份。主要內(nèi)容：2015年2月16日17時20分，孫寧宇駕駛冀C×××××號重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至宏興實業(yè)公司北時，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。認定：孫寧宇負此事故的主要責任，鄭某某負此事故的次要責任。
3、昌黎縣人民醫(yī)院住院病案1份、住院醫(yī)療費票據(jù)1張、費用明細1份、診斷證明書1份。主要內(nèi)容：原告鄭某某傷后到該院住院治療，實際住院18天，支付住院醫(yī)療費5719.77元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。該院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。
4、秦皇島市第一醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)1張、門診票據(jù)1張、住院病案1份、診斷書1份、費用結(jié)算清單1份。主要內(nèi)容：原告鄭某某到該院住院治療，實際住院12天，支付住院醫(yī)療費27217.75元，門診檢查費73元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)損傷、盂唇復(fù)合體損傷。該院建議其休息1個月，免體3個月。
5、秦皇島市第二醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)1張，金額為399.93元。
6、昌黎司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定及檢查費票據(jù)2張。主要內(nèi)容：經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊委托，該中心于2015年6月26日出具鑒定意見書，結(jié)論為：原告鄭某某因車禍致右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液等。綜合評定：傷殘等級為九級。誤工時限90-180日，護理時限30-60日。營養(yǎng)時限60-90日。原告鄭某某支付鑒定及檢查費4048元。
7、秦皇島宏興鋼鐵有限公司出具的勞動合同（復(fù)印件加蓋公章）1份、證明1份、工資表3份。主要內(nèi)容：鄭某某為該公司燒結(jié)廠員工，月平均工資3300元，2015年2月16日不幸發(fā)生交通事故受傷，請假至今，因傷未能上班，停發(fā)期間工資，特此證明，2015年6月30日。其2014年11月份、2014年12月份、2015年1月份工資分別為3272元、3370元、3280元。
8、交通費票據(jù)，原告主張1000元。
9、河北天元保險公估有限公司公估報告1份、公估費票據(jù)1張。主要內(nèi)容：經(jīng)鄭某某委托，該公司于2015年11月2日出具公估報告，結(jié)論為：鈴木牌二輪摩托車車輛損失為3663元。原告鄭某某支付公估費383元。
10、冀C×××××號車行駛證復(fù)印件各1份、孫寧宇駕駛證復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：冀C×××××號重型半掛牽引車登記所有人為被告運輸公司，車架號為LRDS6PTC2ET016637，孫寧宇準駕車型為A2。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告王某某質(zhì)證意見為：無異議。
被告保險公司質(zhì)證意見為：1、住院費按國家醫(yī)保核算。2、司法鑒定意見書中的的鑒定結(jié)論有異議，傷者為單方鑒定，未通知我保險公司。鑒定中未提到各個關(guān)節(jié)度的喪失情況，只有結(jié)論喪失35%以下，故真實性有異議。申請重新鑒定。鑒定中的營養(yǎng)費，病歷中未提到。故我公司不認可。3、勞動合同需提供傷者銀行卡賬單，以證實實際損失。4、交通費過高，我公司認可200元。5、車輛損失以我公司定損為準，不認可公估報告。
經(jīng)本院審查，原告證據(jù)6，鑒定意見書為交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)所作出，被告保險公司雖提出異議，但未提交反證支持其抗辯，鑒定費為確定原告?zhèn)麣埖燃壍人Ц兜谋匾侠碣M用，故對該證據(jù)本院予以采納，對被告保險公司重新鑒定申請不予準許，并確定誤工期120天、護理期45天、營養(yǎng)期75天。原告證據(jù)7，能夠相互印證原告誤工及誤工損失情況，本院予以采納。原告證據(jù)8，交通費過高，依據(jù)原告治療等情況，本院酌定交通費800元。原告證據(jù)9，系具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)所作出，被告保險公司雖不認可，但未提交反證支持其抗辯，公估費為確定原告損失所支付的必要合理費用，故對該證據(jù)本院予以采納。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容合法，客觀地證實了被告王某某雇傭司機孫寧宇駕駛的車輛與保險公司的保險合同關(guān)系，原告鄭某某駕駛的車輛與孫寧宇駕駛的車輛發(fā)生交通事故，并造成原告人身及財產(chǎn)損失的事實。本院予以采納。原告未提交護理人員相關(guān)證據(jù)，本院確定護理標準42.2元／天。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，對本案事實認定如下：
2014年10月8日，被告運輸公司將車架號為LRDS6PTC2ET016637的重型半掛牽引車（后登記為：冀C×××××號）在被告保險公司投保：（1）機動車交通事故責任強制保險合同1份，保險期間為2014年10月8日12時至2015年10月8日12時；（2）商業(yè)險1份，其中第三者責任保險責任限額為1000000元，并約定為不計免賠險，保險期間為2014年10月9日0時至2015年10月8日24時。
2015年2月16日17時20分，被告王某某雇傭的司機孫寧宇駕駛車牌號為冀C×××××的重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至宏興實業(yè)公司北時，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)認定：孫寧宇負此事故的主要責任，鄭某某負此事故的次要責任。
原告鄭某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院18天，支付住院醫(yī)療費5719.77元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。該院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。
原告鄭某某到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，實際住院12天，支付住院醫(yī)療費27217.75元，門診檢查費73元，計27290.75元。診斷為：右肩關(guān)節(jié)損傷、盂唇復(fù)合體損傷。該院建議其休息1個月，免體3個月。
秦皇島市第二醫(yī)院對原告鄭某某進行急救，收取醫(yī)療費399.93元。
受昌黎縣公安局交通管理大隊委托，昌黎司法醫(yī)學鑒定中心于2015年6月26日出具鑒定意見書，結(jié)論為：原告鄭某某因車禍致右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。其傷殘等級綜合評定：傷殘等級為九級，誤工時限90-180日，護理時限30-60日，營養(yǎng)時限60-90日。原告鄭某某支付鑒定及檢查費4048元。
經(jīng)原告鄭某某委托，河北天元保險公估有限公司于2015年11月2日出具公估報告，結(jié)論為：鈴木牌二輪摩托車車輛損失為3663元。原告鄭某某支付公估費383元。
另查明，冀C×××××號重型半掛牽引車登記所有人為被告運輸公司，實際所有人為被告王某某，該車車架號為LRDS6PTC2ET016637，被告王某某雇傭司機孫寧宇準駕車型為A2。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認此次交通事故造成原告鄭某某的經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費：33410.45元（5719.77元＋27290.75元＋399.93元）；
2、伙食補助費：1500元【50元／天×（18天＋12天）】；
3、營養(yǎng)費：3750元（50元／天×75天）；
4、誤工費：13200元（3300元／月÷30天／月×120天）；
5、護理費：1899元（42.2元／天×45天）；
6、傷殘賠償金：40744元（10186元×20年×20%）；
7、精神撫慰金：10000元（50000元×20%）；
8、鑒定及檢查費：4048元；
9、交通費：800元；
10、車輛損失：3663元；
11、公估費：383元。
上述損失共計113397.45元。其中醫(yī)療費項下38660.45元（33410.45元＋1500元＋3750元），傷殘項下70691元（13200元＋1899元＋40744元＋10000元＋4048元＋800元），財產(chǎn)損失項下4046元（3663元＋383元）。
另查明，被告王某某實際所有的冀C×××××號重型貨車掛靠于被告昌黎縣寶某運輸有限公司。

本院認為，被告運輸公司與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險等合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，被告王某某雇傭司機孫寧宇負事故主要責任并造成原告人身損害、財產(chǎn)損失的事實清楚。
依據(jù)交強險合同的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下10000元，傷殘賠償項下70691元，財產(chǎn)損失項下2000元。
原告鄭某某其余經(jīng)濟損失30706.45元（113397.45元-10000元-70691元-2000元），因此次交通事故中，被告王某某雇傭司機孫寧宇負事故主要責任，依據(jù)被告運輸公司與被告保險公司所簽訂的商業(yè)第三者責任險及不計免賠特約險合同的約定，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失21494.52元（30706.45元×70%）。
綜上，被告保險公司賠償原告經(jīng)濟損失104185.52元（10000元＋70691元＋2000元＋21494.52元）。因原告的經(jīng)濟損失由被告保險公司賠償，故被告王某某、運輸公司不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失104185.52元。
二、駁回原告鄭某某要求被告王某某、昌黎縣寶某運輸有限公司賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2598元，減半收取1299元，由被告保險公司負擔1192元，原告鄭某某負擔107元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 王印厚

書記員： 張永青