原告：鄭江坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人宋慶豐，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。系高陽(yáng)縣美添美生活美容服務(wù)部經(jīng)營(yíng)者。委托訴訟代理人馮亞樓，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

鄭江坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失169501.92元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告于2017年七月開(kāi)始在被告李某開(kāi)辦的位于北蔡口三利小學(xué)對(duì)面的美容院進(jìn)行美容，被告李某在進(jìn)行美容的過(guò)程中銷(xiāo)售并使用于原告身體的產(chǎn)品包括標(biāo)稱(chēng)河北歐特麗化妝品銷(xiāo)售有限公司授權(quán)、廣州飄怡化妝品有限公司生產(chǎn)的水庫(kù)凝肌爽膚套（壓縮面膜紙巾、補(bǔ)水膠原精粉面膜、尿酸精華液）玲瓏寶盒乳韻套（悅暢熱力精華油、玲瓏舒緩緊致原液、直萃美韻活力乳）蕙漫香煥彩素顏?zhàn)虧?rùn)霜、舒緩駐顏日霜、水氧活膚煥顏霜，活膚凈透靚顏霜、酵素盈透潤(rùn)養(yǎng)面膜、標(biāo)稱(chēng)廣州雅盛生物科技有限公司生產(chǎn)的本草悅顏草本淺層斑專(zhuān)用組合套等產(chǎn)品，共花費(fèi)3860元。在使用上述產(chǎn)品約3-4個(gè)月左右，原告出現(xiàn)了肌肉蹦跳、疼痛、繼而內(nèi)臟出現(xiàn)病癥，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第三0七醫(yī)院檢查，診斷為慢性汞中毒、中毒性周?chē)窠?jīng)病、輕度貧血。經(jīng)查詢(xún)標(biāo)稱(chēng)廣州雅盛生物科技有限公司生產(chǎn)的本草悅顏草本淺層斑專(zhuān)用組合套，依據(jù)《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》第十條規(guī)定，經(jīng)高陽(yáng)縣食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查，被告李某給原告使用的標(biāo)稱(chēng)廣州雅盛生物科技有限公司生產(chǎn)的本草悅顏草本淺層斑專(zhuān)用組合套系被告郭穎雪銷(xiāo)售給被告李某的，該化妝品為假冒產(chǎn)品。原告因接受被告的美容服務(wù)使用的化妝品致害，中毒程度較重，對(duì)原告的損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告提出上述請(qǐng)求，望予支持。李某辯稱(chēng)，一、答辯人本案依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、四十二條的規(guī)定，本案被答辯人起訴的產(chǎn)品，答辯人不是生產(chǎn)者，答辯人經(jīng)營(yíng)只是銷(xiāo)售者，答辯人依法辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，本產(chǎn)品從郭穎雪處購(gòu)進(jìn)，答辯人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、被答辯人起訴要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)不足。本案被答辯人起訴的產(chǎn)品多人使用，但是其他顧客沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。在高陽(yáng)縣食品藥品監(jiān)督管理局處理本案過(guò)程中，依法委托譜尼測(cè)試科技（天津）有限公司對(duì)有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)品質(zhì)量是合格的。由以上事實(shí)可以看出本案所涉及產(chǎn)品質(zhì)量不存在缺陷?，F(xiàn)答辯人主張產(chǎn)品存在缺陷造成其傷害明顯依據(jù)不足，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法裁判。三、被答辯人起訴賠償項(xiàng)目和金額明顯超出法定標(biāo)準(zhǔn)，其主張不能得到支持。
原告鄭江坤與被告李某產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法進(jìn)行了審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所受傷害經(jīng)中國(guó)人民解放軍第三0七醫(yī)院檢查，診斷為慢性汞中毒、中毒性周?chē)窠?jīng)病、輕度貧血。原、被告之間的爭(zhēng)議雖經(jīng)高陽(yáng)縣食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查、處理，作出（高）妝行罰決（2018）002號(hào)行政處罰決定書(shū)，該決定書(shū)對(duì)原告所受傷害的形成原因沒(méi)有相關(guān)調(diào)查內(nèi)容，也沒(méi)有認(rèn)定結(jié)果，雙方的爭(zhēng)議目前不宜通過(guò)訴訟解決，雙方可向有關(guān)政府部門(mén)申請(qǐng)?zhí)幚?。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回鄭江坤的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉松賀

書(shū)記員：蘇曉瑩