原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：王全印，河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：梁春凱，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)石家莊市新華區(qū)。

原告鄭某某與被告陸某某、李某某合同糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王全印、被告陸某某及其委托訴訟代理人梁春凱到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令兩被告各賠償原告損失20000元，共計40000元；二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月28日，被告陸某某、李某某與原告鄭某某簽訂委托合同，約定兩被告負(fù)責(zé)將原告在某資本投資的三單十天內(nèi)每單以165000元賣出，十天之內(nèi)賣不出按時價賣出，如又過十天賣不出，每人賠償原告20000元。原告三單賬號分別為XXX，編碼XXX；XXX，編碼XXX；XXX，編碼XXX原、被告簽訂的委托合同依法成立。依據(jù)合同約定，兩被告接受委托后，未在合同約定期限內(nèi)將原告在XXX三單賣出，給原告造成損失。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定和雙方委托合同約定，兩被告應(yīng)予向原告賠償。當(dāng)庭原告補(bǔ)充：2016年11月28日被告陸某某、李某某與原告鄭某某簽訂所謂的委托合同，約定兩被告負(fù)責(zé)將在某投資的三單，10天內(nèi)每單16.5萬元賣出，10天內(nèi)賣不去按時價格賣出，如賣不出每人賠償原告2萬元。雙方之間簽訂的合同名為投資合同，實際是借款的補(bǔ)充合同，賣出指的是被告返還款項的事實，他們這些網(wǎng)絡(luò)投資實際都是借款。因兩被告未在約定期限內(nèi)將中券三單賣出，也沒有還款，給原告造成損失，應(yīng)按兩被告承諾的2萬元賠償損失。
被告陸某某辯稱，1、該委托合同行為違法，依據(jù)合同法規(guī)定應(yīng)認(rèn)定無效，其他意見同1345號民間借貸案件的答辯意見。
被告李某某辯稱，2016年11月28日的協(xié)議是我簽字的，有這回事，當(dāng)時我不同意簽字，我只是介紹的，也沒有得錢，我現(xiàn)在不同意還錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月28日，原、被告簽訂《協(xié)議》，協(xié)議顯示：“陸某某和李某某負(fù)責(zé)把鄭某某在某資本投資的三單，每單以16萬5千元賣掉，時間是10天之內(nèi)，如果10天之內(nèi)賣不出去，就按時價賣出，如果又過10天賣不出，每人賠償2萬元整。下面是鄭某某賬號（略）附加說明：鄭某某的三單賣出后，鄭某某把與李某某簽署的某某資本的擔(dān)保協(xié)議退回李某某，三方自簽字簽字之日起不許反悔”。
原告稱該協(xié)議名為投資實為借款，被告未按時“賣出”即還款，應(yīng)依約每人賠償2萬元。被告陸某某稱協(xié)議明確陳述原告投資某資本三單，該情況與原、被告借貸糾紛案件中被告陸某某陳述相一致。原告稱，協(xié)議上述三個賬號密碼是后期給原告的，在胡某某電話指揮下才能操作，現(xiàn)在公司已經(jīng)不存在了，胡某某是我們這邊的領(lǐng)導(dǎo)人，她發(fā)布信息說公司正常運(yùn)營，但是進(jìn)不去，后來讓原告填寫資料說是上市用，之后無回信。
另原告起訴二被告的（2018）冀0105民初1345號案件，原告要求被告陸某某償還原告借款495000元及利息，要求被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案，原告要求被告賠償原告損失，其依據(jù)的是雙方簽訂的協(xié)議。原告起訴狀稱，其委托二被告將原告在某資本投資的三單賣出，庭審中原告稱該協(xié)議書上字面寫的是某資本投資三單，實際是借款，被告未按時還款應(yīng)賠償原告損失。鑒于該協(xié)議上未顯示原告與二被告有借貸關(guān)系，二被告亦不認(rèn)可原告主張，原告起訴狀與庭審陳述不一致，故在原、被告未確定存在借貸關(guān)系前原告基于該種協(xié)議要求二被告承擔(dān)“還款”不能的賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)400.0元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)400.0元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 陳培培

書記員： 高康