鄭某某
鄭明順
鄭占剛
鄭占同
張軍
鄭占剛
馬某某
張海龍
譚某

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告鄭明順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告鄭占剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告鄭占同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托代理人張軍，河北匡合律師事務所，律師。
委托代理人鄭占剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。住現(xiàn)押于淶水縣看守所。
委托代理人張海龍，淶水縣海龍法律服務所，法律工作者。
被告譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原藉河北省易縣。
原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同與被告馬某某、譚某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月7日公開開庭進行了審理，原告鄭占剛及委托代理人張軍、被告馬某某的委托代理人張海龍、被告譚某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權受法律保護，被告馬某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成原告和鄭艷華二人死亡的交通事故，并對事故的發(fā)生負有全部責任。被告譚某作為冀FOM377車輛所有人，理應按照法律規(guī)定為車輛投保交強險，交強險是強制保險，機動車輛沒有投保交強險，違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，存在過錯，故被告譚某應在死亡傷殘賠償限額110000元的一半范圍內承擔55000元的賠償責任，不足部分由被告馬某某承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第2條 ?第1款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚某在機動車強制保險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費、及被撫養(yǎng)人生活費等110000元÷2人=55000元，限于本判決生效后十五內付清。
二、被告馬某某賠償賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費、及被撫養(yǎng)人生活費等共計380995元，限于本判決生效后十五內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7840元，由被告馬某某承擔，原告已預交，本院不做退回，由被告馬某某在履行本判決時逕付原告。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權受法律保護，被告馬某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成原告和鄭艷華二人死亡的交通事故，并對事故的發(fā)生負有全部責任。被告譚某作為冀FOM377車輛所有人，理應按照法律規(guī)定為車輛投保交強險，交強險是強制保險，機動車輛沒有投保交強險，違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，存在過錯，故被告譚某應在死亡傷殘賠償限額110000元的一半范圍內承擔55000元的賠償責任，不足部分由被告馬某某承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第2條 ?第1款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告譚某在機動車強制保險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費、及被撫養(yǎng)人生活費等110000元÷2人=55000元，限于本判決生效后十五內付清。
二、被告馬某某賠償賠償原告鄭某某、鄭明順、鄭占剛、鄭占同死亡賠償金、喪葬費、及被撫養(yǎng)人生活費等共計380995元，限于本判決生效后十五內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7840元，由被告馬某某承擔，原告已預交，本院不做退回，由被告馬某某在履行本判決時逕付原告。

審判長：郄寶宏
審判員：李澤田
審判員：張彥軍

書記員：白菊