原告:鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū),
委托訴訟代理人:冉宏滿,襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市襄州區(qū),
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū),
被告:任玉榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住址同上,系馬某某之妻,
三被告委托訴訟代理人:何襄漳,湖北三顧律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告鄭某與被告馬某某、馬某某、任玉榮民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某委托訴訟代理人冉宏滿,被告馬某某、馬某某、任玉榮委托代理人何襄漳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱,2015年1月19日,馬某某因經(jīng)營需要,與原告簽訂了《個人借款合同》一份,合同約定馬某某向鄭某借款人民幣50萬元,月息5分,期限1個月。同日原告將50萬元轉(zhuǎn)入馬某某指定的銀行賬號。至2016年2月馬某某償還利息38.5萬元。馬某某于2016年11月18日出具承諾書一份,自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。任玉榮與馬某某系夫妻,依法應(yīng)共同償還上述債務(wù)。因三被告拒不償還,請求判令三被告償還原告借款人民幣50萬元,并自起訴之日至實際還清之日按月息2分計付利息,訴訟費由被告負擔(dān)。
被告馬某某、馬某某、任玉榮辯稱,雙方約定利息為2%,多還的應(yīng)折抵本金;約定的擔(dān)保費、中介費于法無據(jù),法院應(yīng)不予支持;借款到期后的利息沒有約定,應(yīng)按銀行同期存款利息計息;馬某某系擔(dān)保人非借款人,任玉榮不是擔(dān)保人,應(yīng)駁回對任玉榮的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2015年1月19日,馬某某與鄭某簽訂了一份《個人借款合同》,合同約定:馬某某從事個體經(jīng)營,急需一筆資金,鄭某貸給馬某某50萬元,于2015年1月19日前交付,借款匯入馬某某指定的馬某某建行賬戶。貸款利息2%,擔(dān)保費用2%,中介費1%,合計每月5%。借款期限2015年1月19日至2015年2月18日,2015年2月18日一次還本息。同日,鄭某通過銀行將50萬元轉(zhuǎn)到馬某某賬戶內(nèi)。2016年11月21日,馬某某向鄭某出具了一份《承諾》:本人就2015年1月19日馬某某向鄭某所借的伍拾萬元,自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。還款時間為2017年4月1日還清。馬某某已還利息38.5萬元,其余本息未付,故原告訴至本院。
本院認為,被告馬某某借原告鄭某50萬元,事實清楚,證據(jù)充分,雙方亦無異議,可以認定。馬某某已償還38.5萬元,雙方陳述一致。但原告認為38.5萬元是支付利息,被告認為38.5萬元借款期限內(nèi)一個月為利息,其余應(yīng)是還本。本院認為,借款合同中約定的擔(dān)保費、中介費,并未實際產(chǎn)生,故38.5萬元中不應(yīng)包含擔(dān)保費、中介費。借款合同中約定月息2分,未超出法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱借款期限外應(yīng)按銀行同期存款利率支付利息,于法不符,本院不予支持。本院確定借款期限外仍按月息2分計算利息。被告雖提供了銀行流水,但僅是部分銀行流水,還款金額僅為14萬元,故本院無法分段計算。從2015年1月19日馬某某借款之日至2017年9月18日本院判決之日,共計32個月,按本金50萬元月息2分計,32個月應(yīng)付利息為32萬元。被告已付38.5萬元,其中32萬元應(yīng)認定為支付利息,6.5萬元應(yīng)認定為支付本金。故被告馬某某仍欠原告鄭某本金43.5萬元。被告馬某某自愿為該借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任,本院予以支持。被告任玉榮雖然是馬某某妻子,但不是本案借款人,擔(dān)保人。馬某某僅是擔(dān)保人,非借款人,馬某某擔(dān)保之債依法不應(yīng)成為夫妻共同債務(wù)。故本院確定任玉榮在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某償還原告鄭某借款本金人民幣43.5萬元;
二、被告馬某某從2017年9月19日起,以43.5萬元為基數(shù),按年利率24%計算,支付原告鄭某利息,至借款還清之日止;
三、被告馬某某對上述第一、二項判決承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
四、駁回原告鄭某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
案件受理費8800元,保全費3020元,合計11820元,由被告馬某某、馬某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判長 田在新
人民陪審員 徐琳霞
人民陪審員 曾慶秀
書記員: 卜鵬須
成為第一個評論者