鄭彬
庚濤(??悼h法律援助中心)
張某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司??抵Ч?br/>周清海(湖北法正大律師事務(wù)所)
原告鄭彬。
委托代理人庚濤,??悼h法律援助中心法律工作者。
被告張某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司??抵Ч荆ㄒ韵潞喎Q財(cái)險(xiǎn)??抵Ч荆?br/>代表人王清平,該公司經(jīng)理。
委托代理人周清海,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告鄭彬訴被告張某、財(cái)險(xiǎn)??抵Ч緳C(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月21日立案受理后,依法由審判員李敬忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭彬委托代理人庚濤、被告張某、財(cái)險(xiǎn)保康支公司委托代理人周清海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某、財(cái)險(xiǎn)??抵Ч緦υ驵嵄蛱峤坏淖C據(jù)一、二、三、四無異議;原告鄭彬、被告財(cái)險(xiǎn)??抵Ч緦Ρ桓鎻埬程峤坏淖C據(jù)無異議。對上述沒有異議的證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的一致陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年5月30日晚9時(shí),被告張某駕駛鄂f×××××轎車從??悼h國稅局門前左轉(zhuǎn)彎往保康縣糧食局方向行駛,因轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察、確保安全,與從??悼h糧食局往二橋方向直行的由原告鄭彬駕駛的摩托車相撞,將原告鄭彬撞傷、摩托車損壞。經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某負(fù)此起事故全部責(zé)任。原告鄭彬受傷后被送往??悼h人民醫(yī)院治療,其傷情為:1、右側(cè)脛骨近端骨折;2、多處軟組織損傷。原告鄭彬?yàn)榇俗≡?1天,開支醫(yī)療費(fèi)4692.18元。原告鄭彬因傷需全休150天,需他人護(hù)理41天。被告張某駕駛的鄂f×××××轎車在被告財(cái)險(xiǎn)??抵Ч就侗S袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年1月22日零時(shí)起至2015年1月21日二十四時(shí)止。原告鄭彬?yàn)橐蟊桓鎻埬场⒇?cái)險(xiǎn)??抵Ч举r償上述損失訴至本院。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故是因被告張某轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察、確保安全造成,因此,對??悼h公安局交通警察大隊(duì)作出的被告張某負(fù)此起事故全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。因事故車輛鄂f×××××轎車在被告財(cái)險(xiǎn)??抵Ч就侗S袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告鄭彬主張的各項(xiàng)損失計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),二被告未提出異議,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司??抵Ч举r償原告鄭彬因交通事故的各項(xiàng)損失18934.44元(醫(yī)療費(fèi)4692.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220.00元、誤工費(fèi)10800.82元、護(hù)理費(fèi)2921.44元、摩托車修理費(fèi)300.00元),限本判決生效之日付清
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告張某負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)300元,款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給保康縣人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi),上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故是因被告張某轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意觀察、確保安全造成,因此,對??悼h公安局交通警察大隊(duì)作出的被告張某負(fù)此起事故全部責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。因事故車輛鄂f×××××轎車在被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)??抵Ч臼紫仍跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告鄭彬主張的各項(xiàng)損失計(jì)算符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),二被告未提出異議,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司??抵Ч举r償原告鄭彬因交通事故的各項(xiàng)損失18934.44元(醫(yī)療費(fèi)4692.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220.00元、誤工費(fèi)10800.82元、護(hù)理費(fèi)2921.44元、摩托車修理費(fèi)300.00元),限本判決生效之日付清
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告張某負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
審判長:李敬忠
書記員:勾清麗
成為第一個(gè)評(píng)論者