原告：鄭家元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：施虎軍，湖北楚明律師事務(wù)所律師。
被告：戈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省石首市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司，住所地東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
負(fù)責(zé)人：王焱輝。

原告鄭家元與被告戈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保東莞分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭家元及委托訴訟代理人施虎軍、被告戈某某到庭參加訴訟。被告中財(cái)保東莞分公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭家元向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25482.66元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年1月17日13時(shí)許，被告戈某某駕駛車牌號(hào)為粵Ｓ×××××小型客車，沿學(xué)苑路由東向西行駛至學(xué)苑路與郢都路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)由原告鄭家元騎行的荊州1L984電動(dòng)自行車相撞，造成鄭家元受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)第4210035201700037號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定：被告戈某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告鄭家元承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄭家元被送往荊州市中心醫(yī)院搶救治療，住院32天，花去醫(yī)療費(fèi)6272.82元（被告戈某某墊付2000元）。經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，鄭家元后續(xù)治療費(fèi)為2000元，誤工期90日，護(hù)理期35日，營(yíng)養(yǎng)期35日。經(jīng)查，被告戈某某所駕肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，2017年1月17日13時(shí)許，被告戈某某駕駛車牌號(hào)為粵Ｓ×××××小型客車，沿學(xué)苑路由東向西行駛至學(xué)苑路與郢都路交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)由原告鄭家元騎行的荊州1L984電動(dòng)自行車相撞，造成鄭家元受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)第4210035201700037號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定：被告戈某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告鄭家元承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄭家元被送往荊州市中心醫(yī)院搶救治療，住院32天，共花去醫(yī)療費(fèi)6272.82元，其中被告戈某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元。經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，鄭家元后續(xù)治療費(fèi)為2000元，誤工期90日，護(hù)理期35日，營(yíng)養(yǎng)期35日。經(jīng)查，被告戈某某所駕肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)有身份材料、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、保單等證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括：
1、醫(yī)療費(fèi)6272.82元，確屬實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；
2、誤工費(fèi)10250元（3416.67元／月÷30天×90天），經(jīng)查，原告就此項(xiàng)訴請(qǐng)?zhí)峁┝藙趧?dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司出具的證明一份及銀行賬單明細(xì)等證據(jù)，其中原告此項(xiàng)主張中的3416.67元／月系依據(jù)工資銀行賬單，計(jì)算期限系依據(jù)鑒定結(jié)論。另外，根據(jù)原告提交的銀行流水單顯示，其2017年3月1日發(fā)放工資3003元，故原告此項(xiàng)主張本院依法核定為7247.01元（3416.67元÷30天×90天－3003元）；
3、護(hù)理費(fèi)2985.84元（31138元÷365天×35天），經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“護(hù)理期35日”，原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天），原告提供的出院記錄記載其住院32天，原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元（35天×30元/天），經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“營(yíng)養(yǎng)期35日”，原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
6、后續(xù)治療費(fèi)2000元，經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“被鑒定人鄭家元因交通事故致傷后的后續(xù)治療費(fèi)2000元”，被告戈某某對(duì)此有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定；
7、財(cái)產(chǎn)損失1239元，原告就此項(xiàng)訴請(qǐng)?zhí)峁┝耸┚荣M(fèi)發(fā)票及維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定；
8、鑒定費(fèi)1400元，該費(fèi)用確屬實(shí)際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；
9、交通費(fèi)500元，考慮原告確有交通費(fèi)用的支出，本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)24294.67元。
荊州市公安交通管理局一大隊(duì)第4210035201700037號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定戈某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，鄭家元承擔(dān)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告戈某某駕駛的粵Ｓ×××××小型客車在被告中財(cái)保東莞分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中財(cái)保東莞分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告戈某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起交通事故原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失為10732.85元（護(hù)理費(fèi)2985.84元+誤工費(fèi)7247.01元+交通費(fèi)500元），醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為10922.82元（醫(yī)療費(fèi)6272.82元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元+后續(xù)治療費(fèi)2000元），財(cái)產(chǎn)損失為1239元，鑒定費(fèi)1400元。由被告中財(cái)保東莞分公司在粵Ｓ×××××小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告10732.85元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠償原告1239元，共計(jì)賠償原告21971.85元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因原告主張被告賠償?shù)谋壤秊?0%，故依照原告主張的責(zé)任比例由被告戈某某賠償1625.97元[（10922.82元－10000元＋1400元）×70%]。因被告戈某某已墊付2000元，抵扣后，被告戈某某無(wú)需再賠償原告。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭家元21971.85元；
二、駁回原告鄭家元的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)437元（原告已繳納），減半收取218.50元，由由被告戈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　何付蓉

書記員：張斌