原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省訥河市，現(xiàn)住河北省唐山市高新區(qū)。
委托代理人：劉夢紅，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告：鄧良朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省安康市漢濱區(qū)。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市。
負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告鄧良朋、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告鄭某某委托代理人劉夢紅，被告保險公司委托代理人郝錦波到庭參加訴訟，被告鄧良朋經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對受害人的損失進(jìn)行賠償。被告鄧良朋駕駛機(jī)動車與原告鄭某某駕駛摩托車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄧良朋承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，鄭某某承擔(dān)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，保險公司作為保險人，應(yīng)對鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。鄧良朋僅在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，結(jié)合唐山市公安交通警察支隊第三大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書及本案實際案情，本院認(rèn)定被告鄧良朋超出交強(qiáng)險以外的賠償比例應(yīng)為70%。原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失為：殘疾輔助器具費450元，誤工費，因鄭某某未提交勞動合同證實其與用人單位之間的真實雇傭關(guān)系，本院本院依法酌情參照2016年河北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元計算150天（鑒定期間）為15900元，護(hù)理費，本院依法酌情參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計算60天（鑒定期間）為5591元，交通費，本院依法酌情支持500元，醫(yī)療費32232.7元，住院伙食補(bǔ)助費按40元/天計算27天（實際住院天數(shù)）為1080元，營養(yǎng)費本院依法酌情按40元/天計算90天（鑒定期間）為3600元，鑒定費2600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計61953.7元，由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付鄭某某22441元（已扣除保險公司墊付的醫(yī)療費1萬元），其余經(jīng)濟(jì)損失29512.7元的70%計20658.89元由被告鄧良朋賠償。鄭某某的其他訴訟請求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失為殘疾輔助器具費450元、誤工費15900元、護(hù)理費5591元、交通費500元、醫(yī)療費32232.7元、住院伙食補(bǔ)助費1080元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費2600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計61953.7元，于本判決生效之日起10日內(nèi)由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失22441元，由被告鄧良朋賠償原告鄭某某20658.89元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1147元，減半收取574元，由原告鄭某某擔(dān)負(fù)48元，由被告鄧良朋擔(dān)負(fù)526元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪