鄭某某
陳思(河北頂冠律師事務(wù)所)
馬某某
周軼(河北正一律師事務(wù)所)
馮恩輝(河北正一律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)鄭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人陳思,河北頂冠律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201311461785。
被告(反訴原告)馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人周軼,河北正一律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200810765248。
委托代理人馮恩輝,河北正一律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201510302514。
原告(反訴被告)鄭某某與被告(反訴原告)馬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,適用普通程序,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告(反訴被告)鄭某某的委托代理人陳思與被告(反訴原告)馬某某及其委托代理人周軼,馮恩輝均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)鄭某某訴稱(chēng),2015年10月14日8時(shí)45分許,原告(反訴被告)鄭某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē),在錢(qián)五路鄭各莊村金龍門(mén)業(yè)前,與沿錢(qián)五路由北向南駛來(lái)的被告(反訴原告)馬某某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞,致鄭某某、馬某某受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。
此事故因雙方說(shuō)法不一,且無(wú)原始現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明,建議當(dāng)事人到法院起訴。
此次事故給原告造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)66241.19元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元,評(píng)殘費(fèi)4600元,傷殘賠償金33153元,假肢18500元,維修費(fèi)3700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元,精神撫慰金30000元,護(hù)理費(fèi)16542元,交通費(fèi)3000元,共計(jì)187336.19元。
被告(反訴原告)馬某某違章駕駛二輪摩托車(chē)造成此次事故,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告的損失依法應(yīng)由被告(反訴原告)馬某某予以賠償。
被告(反訴原告)馬某某所有的車(chē)輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告(反訴被告)鄭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失依法應(yīng)由被告(反訴原告)馬某某予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的原告損失依法應(yīng)由被告(反訴原告)馬某某按其事故責(zé)任(100%)予以賠償。
因與被告協(xié)商未果,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告(反訴原告)馬某某辯稱(chēng):1、本次事故中,雙方車(chē)輛均為機(jī)動(dòng)車(chē),且均未投保交強(qiáng)險(xiǎn),為了公平,法庭在確認(rèn)責(zé)任后,應(yīng)按照雙方責(zé)任確定賠償比例,不再適用交強(qiáng)險(xiǎn)。
2、原告訴請(qǐng)的精神撫慰金我方應(yīng)以實(shí)際責(zé)任比例承擔(dān),原告的交通費(fèi)應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實(shí)計(jì)算。
被告(反訴原告)馬某某反訴稱(chēng),2015年10月14日8時(shí)45分許,原告(反訴被告)鄭某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē),在錢(qián)五路鄭各莊村金龍門(mén)業(yè)前,與沿錢(qián)五路由北向南駛來(lái)的被告(反訴原告)馬某某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞,致鄭某某、馬某某受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。
此次事故給反訴人造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)25463.95元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,誤工費(fèi)10800元,護(hù)理費(fèi)1378.5元,交通費(fèi)2500元,以上損失合計(jì)40892.45元。
被反訴人違章駕駛電動(dòng)三輪車(chē),該電動(dòng)三輪車(chē)按照國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車(chē)輛,因本次事故雙方車(chē)輛都屬于機(jī)動(dòng)車(chē),且都未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),故反訴人的上述損失應(yīng)在法院查明本次事故責(zé)任后由雙方按照責(zé)任比例直接承擔(dān),因被反訴人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未保持安全車(chē)速,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛被反訴人對(duì)其損失應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,賠償額為32713.96元,因與被上訴人協(xié)商未果,故向貴院提起反訴,望依法支持反訴請(qǐng)求。
原告(反訴被告)鄭某某辯稱(chēng):本次事故是因?yàn)榉丛V人馬某某違章駕車(chē)造成,我方對(duì)其損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明,建議當(dāng)事人到法院起訴,此次事故鄭某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē),馬某某駕駛二輪摩托車(chē)均屬機(jī)動(dòng)車(chē),同時(shí)在庭審中,雙方均無(wú)有效現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)向本院提交,本院確認(rèn)鄭某某,馬某某各承擔(dān)同等責(zé)任。
原告(反訴被告)鄭某某主張醫(yī)療費(fèi)提供了唐山市第二醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)對(duì)其數(shù)額66241.19元予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法40元/天結(jié)合住院天數(shù)22天予以支持880元,原告(反訴被告)提交唐山市華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定兩份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張,鑒定意見(jiàn)為:1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)被鑒定人損傷符合4.6.9-c,評(píng)定為陸級(jí)傷殘;另?yè)?jù)4.10.1-a、4.10.5-b及4.10.5-d)Ia值為10%。
2、左下肢需安裝假肢并定期更換。
3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合A.9,護(hù)理期為自受傷之日起180天。
4、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合A.9,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起210日,該機(jī)構(gòu)出具的另一份鑒定,鑒定意見(jiàn)為1、被鑒定人適合裝配:骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能小腿假肢(用于小腿截肢,EVA內(nèi)襯套、樹(shù)脂或PP全面接觸式接受腔、鈦合金連接件)。
2、該假肢價(jià)格:每件一萬(wàn)八千五百元。
3、該假肢正常情況下使用四十八個(gè)月。
4、該假肢在使用期限內(nèi)維修費(fèi)用為三千七百元。
原告系農(nóng)村戶(hù)口,故對(duì)其傷殘賠償金33153元予以認(rèn)定,假肢費(fèi)用18500元及使用期間的維修費(fèi)3700元予以認(rèn)定,對(duì)于原告(反訴被告)主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院認(rèn)為8400元為宜。
(40元/天x210天),結(jié)合原告的傷殘程度,及事故責(zé)任比例,對(duì)精神撫慰金為15000元為宜,原告(反訴被告)的護(hù)理人系鄭云芳(系原告(反訴被告)之子),本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天予以支持護(hù)理費(fèi),為16542元,對(duì)鑒定費(fèi)4600元予以認(rèn)定,交通費(fèi)酌定1000元。
此次事故給原告(反訴被告)造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)168016.19元,證據(jù)充足,本院予以認(rèn)定。
被告(反訴原告)提出反訴請(qǐng)求,并提交唐山市工人醫(yī)院出具的醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及××歷等證據(jù)相佐證,本院對(duì)證明被告(反訴原告)因此次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25463.95元予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法40元/天結(jié)合住院天數(shù)15天予以支持600元,被告(反訴原告)主張?jiān)谔粕绞胸S南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司從事鑄鐵工作,并提交唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司出具的證明一份,顯示月平均工資為3600元,同時(shí)提交煉鐵廠2015年7月份、8月份、9月份工資表相佐證,故對(duì)其主張的誤工費(fèi)10800元予以認(rèn)定,被告(反訴原告)住院15天,本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天予以支持護(hù)理費(fèi),為1378.5元,交通費(fèi)酌定1000元。
此次事故給被告(反訴原告)造成各項(xiàng)損失合計(jì)39242.45元,本院予以確認(rèn)。
被告(反訴原告)馬某某主張被反訴人的損失應(yīng)該在法院查明本次事故責(zé)任后由雙方按照責(zé)任直接賠償,故對(duì)于被告(反訴原告)馬某某的損失,原告(反訴被告)鄭某某按照50%責(zé)任進(jìn)行賠償,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告(反訴被告)鄭某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣132955.59元。
二、原告(反訴被告)鄭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償被告(反訴原告)馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣19621.22元。
三、駁回原告(反訴被告)鄭某某、被告(反訴原告)馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣1440元,由被告(反訴原告)馬某某負(fù)擔(dān)1022元,原告(反訴被告)鄭某某負(fù)擔(dān)418元,反訴案件受理費(fèi)人民幣300元由被告(反訴原告)馬某某負(fù)擔(dān)180元,原告(反訴被告)鄭某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明,建議當(dāng)事人到法院起訴,此次事故鄭某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē),馬某某駕駛二輪摩托車(chē)均屬機(jī)動(dòng)車(chē),同時(shí)在庭審中,雙方均無(wú)有效現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)向本院提交,本院確認(rèn)鄭某某,馬某某各承擔(dān)同等責(zé)任。
原告(反訴被告)鄭某某主張醫(yī)療費(fèi)提供了唐山市第二醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)對(duì)其數(shù)額66241.19元予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法40元/天結(jié)合住院天數(shù)22天予以支持880元,原告(反訴被告)提交唐山市華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定兩份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張,鑒定意見(jiàn)為:1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)被鑒定人損傷符合4.6.9-c,評(píng)定為陸級(jí)傷殘;另?yè)?jù)4.10.1-a、4.10.5-b及4.10.5-d)Ia值為10%。
2、左下肢需安裝假肢并定期更換。
3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合A.9,護(hù)理期為自受傷之日起180天。
4、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合A.9,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起210日,該機(jī)構(gòu)出具的另一份鑒定,鑒定意見(jiàn)為1、被鑒定人適合裝配:骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能小腿假肢(用于小腿截肢,EVA內(nèi)襯套、樹(shù)脂或PP全面接觸式接受腔、鈦合金連接件)。
2、該假肢價(jià)格:每件一萬(wàn)八千五百元。
3、該假肢正常情況下使用四十八個(gè)月。
4、該假肢在使用期限內(nèi)維修費(fèi)用為三千七百元。
原告系農(nóng)村戶(hù)口,故對(duì)其傷殘賠償金33153元予以認(rèn)定,假肢費(fèi)用18500元及使用期間的維修費(fèi)3700元予以認(rèn)定,對(duì)于原告(反訴被告)主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院認(rèn)為8400元為宜。
(40元/天x210天),結(jié)合原告的傷殘程度,及事故責(zé)任比例,對(duì)精神撫慰金為15000元為宜,原告(反訴被告)的護(hù)理人系鄭云芳(系原告(反訴被告)之子),本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天予以支持護(hù)理費(fèi),為16542元,對(duì)鑒定費(fèi)4600元予以認(rèn)定,交通費(fèi)酌定1000元。
此次事故給原告(反訴被告)造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)168016.19元,證據(jù)充足,本院予以認(rèn)定。
被告(反訴原告)提出反訴請(qǐng)求,并提交唐山市工人醫(yī)院出具的醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及××歷等證據(jù)相佐證,本院對(duì)證明被告(反訴原告)因此次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25463.95元予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法40元/天結(jié)合住院天數(shù)15天予以支持600元,被告(反訴原告)主張?jiān)谔粕绞胸S南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司從事鑄鐵工作,并提交唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司出具的證明一份,顯示月平均工資為3600元,同時(shí)提交煉鐵廠2015年7月份、8月份、9月份工資表相佐證,故對(duì)其主張的誤工費(fèi)10800元予以認(rèn)定,被告(反訴原告)住院15天,本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天予以支持護(hù)理費(fèi),為1378.5元,交通費(fèi)酌定1000元。
此次事故給被告(反訴原告)造成各項(xiàng)損失合計(jì)39242.45元,本院予以確認(rèn)。
被告(反訴原告)馬某某主張被反訴人的損失應(yīng)該在法院查明本次事故責(zé)任后由雙方按照責(zé)任直接賠償,故對(duì)于被告(反訴原告)馬某某的損失,原告(反訴被告)鄭某某按照50%責(zé)任進(jìn)行賠償,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告(反訴被告)鄭某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣132955.59元。
二、原告(反訴被告)鄭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償被告(反訴原告)馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣19621.22元。
三、駁回原告(反訴被告)鄭某某、被告(反訴原告)馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣1440元,由被告(反訴原告)馬某某負(fù)擔(dān)1022元,原告(反訴被告)鄭某某負(fù)擔(dān)418元,反訴案件受理費(fèi)人民幣300元由被告(反訴原告)馬某某負(fù)擔(dān)180元,原告(反訴被告)鄭某某負(fù)擔(dān)120元。
審判長(zhǎng):么文國(guó)
書(shū)記員:李征
成為第一個(gè)評(píng)論者