原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
法定代理人：鄭晨光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。系原告鄭某某父親。
委托訴訟代理人：黃廣福，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李如峰，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李如峰，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓。統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)代碼：58965285-2。
負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：候向暉，該公司員工。

原告鄭某某與被告張某某、王某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人黃廣福、被告張某某、王某委托訴訟代理人張平俊、李如峰，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人候向暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償鄭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月16日15時(shí)30分許，張某某飲酒后駕駛由王某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大名縣鄭南公路自東向西行駛至鄭時(shí)莊村西側(cè)路段時(shí)，逆向行駛碰撞對(duì)向行駛李風(fēng)亭駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)。事故造成鄭某某及電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)死铒L(fēng)亭受傷，三輪車(chē)損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)處理作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄭某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后鄭某某被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療，花去巨額醫(yī)療費(fèi)。張某某為肇事司機(jī)、王某為肇事車(chē)輛所有人，肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)，三被告應(yīng)共同賠償鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失。
張某某、王某委托訴訟代理人張平俊當(dāng)庭辯稱(chēng)：1、交通事故發(fā)生過(guò)程及原告的治療情況屬實(shí)；2、張某某為鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5500元，鄭某某訴訟請(qǐng)求未將張某某為其墊付的5500元醫(yī)療費(fèi)用減去，由此造成的訴訟費(fèi)用由鄭某某承擔(dān)；3、王某的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，鄭某某的請(qǐng)求依法由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)賠償不足部分由張某某、王某承擔(dān)，若保險(xiǎn)賠償有余應(yīng)返還給張某某；4、鄭某某主張的3萬(wàn)元損失過(guò)高，由此造成的訴訟費(fèi)用由鄭某某承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司當(dāng)庭辯稱(chēng)：1、肇事車(chē)輛未年檢，導(dǎo)致車(chē)輛危險(xiǎn)系數(shù)增加，因此造成的事故保險(xiǎn)公司不賠償。2、事故認(rèn)定書(shū)載明駕駛員有逃逸情節(jié)，且有飲酒記載，駕駛員是否飲酒有待核實(shí)，若構(gòu)成醉酒駕駛，保險(xiǎn)公司只對(duì)鄭某某的人身?yè)p害承擔(dān)墊付義務(wù)，依法保留追償權(quán)，且墊付應(yīng)扣除侵權(quán)方已經(jīng)賠償?shù)慕痤~。3、鄭某某的訴求過(guò)高。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)案件事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、2016年8月16日15時(shí)30分許，張某某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)（該車(chē)注冊(cè)所有人為王某），沿大名縣鄭（時(shí)莊村）南（賈莊）公路自東向西行駛至鄭時(shí)莊村西側(cè)路段時(shí)，逆向行駛碰撞對(duì)向行駛李風(fēng)亭駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)。事故造成乘坐人鄭某某及電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)死铒L(fēng)亭受傷，雙方車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，張某某棄車(chē)逃逸。
二、2016年9月4日河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第13042515842016026號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李風(fēng)亭、鄭某某無(wú)責(zé)任。
三、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年9月10日至2016年9月9日。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為王某。2016年8月16日鄭某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療，2016年10月6日出院，共住院51天。在大名縣人民醫(yī)院鄭某某住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15919.38元，門(mén)診花費(fèi)572.78元，外購(gòu)藥420元。其中張某某為鄭某某墊付了醫(yī)療費(fèi)5500元。鄭某某受傷后一直由其母親閆朝玲（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣黃金堤鄉(xiāng)鄭時(shí)莊村）護(hù)理。
四、本次交通事故另外一名受傷人員李風(fēng)亭醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用為37144.02元。本次交通另外一名受傷人員李風(fēng)亭醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)外其他各項(xiàng)損失為42950.84元。
五、鄭某某當(dāng)庭撤回要求被告賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
六、河北省上年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)也年平均工資為33543元。

本院認(rèn)為，河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第13042515842016026號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在本次事故中駕駛?cè)藦埬衬池?fù)事故的全部責(zé)任，李風(fēng)亭、鄭某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)論客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
鄭某某主張醫(yī)療費(fèi)16912.16元，其共支出醫(yī)療費(fèi)16912.16元（15919.38元+572.78元+420元=16912.16元），本院支持鄭某某醫(yī)療費(fèi)16912.16元。張某某為鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5500元，鄭某某實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11412.16元（16912.16元-5500元=11412.16元）。鄭某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2550元，其住院51天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2550元（50元×51日=2550元）。鄭某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2550元，其未提交需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院不支持鄭某某該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。鄭某某主張兩人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為5527.28元，其住院病案并未記載由兩人護(hù)理，亦未提交需兩人護(hù)理的證據(jù)，本院支持鄭某某一人護(hù)理，護(hù)理期限51日，原告受傷后一直由其母親閆朝玲護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4686.83元（33543元÷365日×51日=4686.83元）。鄭某某主張交通費(fèi)，但未提交交通費(fèi)票據(jù)，考慮發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)及鄭某某住院情況，本院酌情支持交通費(fèi)500元。鄭某某各項(xiàng)損失共計(jì)24648.99元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于保險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失范疇，其醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用共計(jì)為19462.16元（16912.16元+2550元=19462.16元）。本次事故另外一名受傷人員李風(fēng)亭醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失為37144.02元，鄭某某和李風(fēng)亭醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失共計(jì)56606.18元(19462.16元+37144.02元=56606.18元)超過(guò)10000元醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償鄭某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失3438.17元[10000元×（19462.16元÷56606.18元）=3721.02元]。鄭某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失保險(xiǎn)公司賠償不足部分16023.99元（19462.16元-3438.17元=16023.99元），張某某應(yīng)依法賠償給鄭某某。因張某某已賠償鄭某某亭5500元，故張某某還應(yīng)賠償鄭某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)相關(guān)損失10523.99元（16023.99元-5500元=10523.99元）。鄭某某除去醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)外其他各項(xiàng)損失為5186.83元（4686.83元+500元=5186.83元），李風(fēng)亭除去醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)和財(cái)產(chǎn)損失外其他各項(xiàng)損失為42950.84元。鄭某某和李風(fēng)亭醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)外其他各項(xiàng)損失為48137.67元（5186.83元+42950.84元=48137.67元），未超過(guò)110000元分項(xiàng)限額，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)保險(xiǎn)公司賠償鄭某某5186.83元。保險(xiǎn)公司共賠償鄭某某8625元（3438.17元+5186.83元=8625元）。鄭某某要求王某承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。鄭某某當(dāng)庭撤回要求被告賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告鄭某某各項(xiàng)相關(guān)損失共計(jì)8625元；
二、被告張某某本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鄭某某各項(xiàng)相關(guān)損失共計(jì)10523.99元；
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)199元，由被告張某某負(fù)擔(dān)351元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王志強(qiáng) 人民陪審員　　田子英 人民陪審員　　王良軍

書(shū)記員：苗清霞 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 （1）醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。