原告鄭國華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人孫術(shù)校，河北英利律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市高碑店市，
被告李偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市高碑店市。

原告鄭國華與被告張坤、李某某間借貸糾紛一案，本院受理后，原告于2016年11月28日撤回對李偉的起訴。本案依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭國華的委托代理人孫術(shù)校到庭參加訴訟，被告張坤經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李偉于2014年7月3日與原告鄭國華簽定借款合同，向原告借款50000元，被告張坤作為保證人在該借款合同上簽字，對此筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款期限自2014年7月3日至2014年8月2日止。保證期限為借款合同期滿后兩年。連帶保證范圍：借款本金、利息、罰息、違約金、甲方實現(xiàn)債權(quán)的費用。借款約定逾期利息按照銀行同期貸款利率的四倍計算，并支付借款總額的30%的違約金。借款到期后原告多次催要未果，故成訴。
上述事實有2014年7月3日借據(jù)一份、借款合同一份及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，在訴訟期間原告撤回對被告李偉的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。因借款人在債務(wù)履行屆滿沒有履行債務(wù)，原告主張由連帶責(zé)任保證人張坤在保證范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，故被告張坤對該借款50000元應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。對于違約金和利息原告可一并主張，但不得超過年利率24%。從借款到期日到原告主張的起訴之日按年利率24%計算，被告張坤應(yīng)承擔(dān)違約金及利息共計23000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張坤于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭國華借款50000元，違約金、利息23000元，共計73000元。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1725元，由被告張坤承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　賈建東 人民陪審員　　王　騰 人民陪審員　　張　娜

書記員：劉素靜