上訴人（原審原告）：鄭某某，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張鴻鵬，河北太平洋世紀律師事務所律師。
委托訴訟代理人：戴瑾，河北太平洋世紀律師事務所實習律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，住石家莊市新華區(qū)。
被上訴人（原審被告）：吳成剛，住石家莊市新華區(qū)。
二被上訴人的委托訴訟代理人：張萍，鹿泉區(qū)法律援助中心律師。
原審第三人：彭素麗，現(xiàn)羈押于石家莊。
原審第三人：石家莊何東房地產開發(fā)有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈6樓。
法定代表人：彭素麗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐彬彬，該公司員工。

上訴人鄭某某因與被上訴人張某某、吳成剛、第三人彭素麗、第三人石家莊何東房地產開發(fā)有限公司執(zhí)行異議糾紛一案，不服石家莊市裕華區(qū)人民法院（2017）冀0108民初5063號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，進行了審理。上訴人、被上訴人及代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院查明的事實同原審法院查明的事實一致。

本院認為，一審法院依據(jù)鹿泉區(qū)人民法院作出（2017）冀0110民初3204號生效民事判決書，該判決書確認了二被告對本案涉案房屋即鹿泉區(qū)《何東﹒比鄰居》小區(qū)3號樓1單元902房產享有所有權，并判決第三人何東房地產公司協(xié)助二被告辦理房屋所有權證。同時結合其他證據(jù)如購房合同收據(jù)、貸款合同、還款明細等一系列的證據(jù)，認定張某某、吳成剛對涉案執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益，符合法律規(guī)定，本院予以確認。綜上所述，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 孟志剛
審判員 李榮水
審判員 史兆宏

書記員： 任琳