原告鄭某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人鄭有增,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市豐南區(qū),系原告鄭某之父。
被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)宋家營(yíng)一村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130282689265171X。
法定代表人蔣俊,經(jīng)理。
委托代理人王語蘋,河北唐佳律師事務(wù)所律師。
原告鄭某與被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉子良獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄭有增、被告的的委托代理人王語蘋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告于2013年8月5日簽訂勞動(dòng)合同,約定:原告到被告所屬設(shè)備處從事后勤電工工作,合同期限采取無固定期限形式,到法定終止條件出現(xiàn)時(shí)止;雙方必須按規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn),依法繳納社保費(fèi),其中原告負(fù)擔(dān)部分由被告代扣代繳;合同期限內(nèi)原告(乙方)患病等待遇以及醫(yī)療期的期限及待遇按法律法規(guī)執(zhí)行;并對(duì)勞動(dòng)保護(hù)、合同履行與變更、合同解除與終止等進(jìn)行了約定。原告在工作中于2015年11月12日在唐山市工人醫(yī)院診斷患直腸癌,口頭向被告請(qǐng)假,后按照醫(yī)院的治療方案進(jìn)行治療。被告向原告支付工資至2015年11月26日,為原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)至2015年12月底,后自2016年1月1日始由原告出資被告代為繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。原告于2016年11月1日向唐山市豐南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求被告支付自2015年11月12日至2016年11月1日期間的工資人民幣30000元,并自2016年11月1日始按月照常支付工資;補(bǔ)交自2015年11月12日至2016年11月1日期間的應(yīng)由其交納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金,并自2016年11月1日始照常交納應(yīng)由其交納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金。該委于同日以“申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議處理范圍”的理由作出“豐勞人仲案(2016)第217號(hào)”不予受理通知書,原告不服,于2016年11月3日向本院起訴。訴訟中原告增加訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償違法解除勞動(dòng)合同賠償金人民幣10000元。
另,原告工作期間月工資人民幣2500元(含社保費(fèi))。
上述事實(shí),有“豐勞人仲案(2016)第217號(hào)”不予受理通知書及送達(dá)回執(zhí)、診斷證明、病歷、出院證、銀行工資卡交易明細(xì)、勞動(dòng)合同、醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶明細(xì)、以及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù),予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間簽訂勞動(dòng)合同屬雙方真實(shí)合意,合法有效,應(yīng)予保護(hù)。被告在原告患病醫(yī)療期(三個(gè)月)內(nèi)停發(fā)工資、拒繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),有?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十九條的規(guī)定,應(yīng)按《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布〈企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定〉的通知》、《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定按本人工資的70%向原告支付醫(yī)療期工資,并按勞動(dòng)部《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》(勞部發(fā)〔1994〕481號(hào))第六條規(guī)定執(zhí)行,但原告未按此規(guī)定主張,故本案不予涉及。原告所訴要求被告賠償違法解除勞動(dòng)合同賠償金,雙方應(yīng)自2016年12月27日始解除勞動(dòng)合同,原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告所訴要求被告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金的請(qǐng)求不屬本院受理范圍,應(yīng)予駁回;原告的其他訴訟請(qǐng)求,理據(jù)不足,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十九條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條、第八十七條、第四十七條及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告支付自2015年11月12日始至2016年2月11日三個(gè)月醫(yī)療期工資人民幣5250元、經(jīng)濟(jì)賠償金人民幣10000元;
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5元由被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉子良
書記員:王慧玲
成為第一個(gè)評(píng)論者