鄭某某
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）
高賀某
劉廷國（河北章海律師事務(wù)所）
河北章海律師事務(wù)所（河北章海律師事務(wù)所）

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告高賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉廷國，河北章海律師事務(wù)所律師。
委托代理人史學(xué)志，河北章海律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告鄭某某與被告高賀某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙瑩獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張在為被告經(jīng)營的廠子拆房的過程中摔傷，提供了證人鄭某甲、鄭某乙的證言，但證人無正當(dāng)理由未出庭接受質(zhì)證，被告對證言不予認可，亦否認原告是為其拆房受傷，原告也未提供其他證據(jù)證實其受傷與被告之間存在利害關(guān)系。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，裁定如下:
駁回原告鄭某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告主張在為被告經(jīng)營的廠子拆房的過程中摔傷，提供了證人鄭某甲、鄭某乙的證言，但證人無正當(dāng)理由未出庭接受質(zhì)證，被告對證言不予認可，亦否認原告是為其拆房受傷，原告也未提供其他證據(jù)證實其受傷與被告之間存在利害關(guān)系。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，裁定如下:

駁回原告鄭某某的起訴。

審判長：趙瑩

書記員：宮潔