原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：程宇華，宜城市鄭集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蒙城縣，現(xiàn)住宜城市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司，住所地浙江省金華市婺城區(qū)中山路293號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：毛新龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛健民，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司員工。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人程宇華，被告李某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司的委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失22875.41元（其中，醫(yī)藥費(fèi)15641.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，護(hù)理費(fèi)4566.03元，誤工費(fèi)9568.20元，合計(jì)34875.41元，被告已給付12000元，余款22875.41元），請(qǐng)求人民法院依法判決先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足部分由被告李某按照事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任賠償。2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告李某在庭審中辯稱：我的肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)先行賠付責(zé)任。我在交警隊(duì)預(yù)付了4萬(wàn)元的事故處理款，本次事故有2個(gè)傷者，還有一個(gè)叫雷傳貴。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司在庭審中辯稱：1、在原告證據(jù)合法、有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定賠償，此次事故還有一個(gè)傷者，請(qǐng)求法庭一并予以處理。2、原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核減。3、原告已經(jīng)年滿67周歲，喪失了勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)請(qǐng)法庭不予支持。4、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換、質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告保險(xiǎn)公司對(duì)鄭某某提交的鄭集鎮(zhèn)皇城村委會(huì)證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)及農(nóng)村土地承包合同提出異議，認(rèn)為鄭某某已經(jīng)年滿67周歲，喪失了勞動(dòng)能力，不應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)的請(qǐng)求。本院認(rèn)為，鄭某某系農(nóng)民，并非機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位退休人員，沒(méi)有固定的收入來(lái)源，其具有一定的勞動(dòng)能力從事農(nóng)田耕種，是家庭經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源之一，保險(xiǎn)公司以年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，與我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況不符，也無(wú)明確的法律依據(jù)。鄭某某要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。鑒于鄭某某從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)，無(wú)固定收入，未能提供收入證明，可參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資為依據(jù)，同時(shí)因事故發(fā)生時(shí)鄭某某已滿66周歲，其勞動(dòng)能力較60周歲以下的人有所減弱，故按照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資的70%計(jì)算誤工費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月8日19時(shí)許，李某駕駛浙Ｇ××××ד東風(fēng)標(biāo)致”小型轎車(chē)沿宜城市雷河鎮(zhèn)七里廟路由西向東行駛至與西城大道交叉路口處，在超越前方車(chē)輛時(shí)，遇雷傳貴駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿西城大道由北向南行駛，兩車(chē)在西城××北側(cè)路面上發(fā)生碰撞，造成雷傳貴、鄭某某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。2017年7月19日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，雷傳貴和鄭某某在此事故中無(wú)責(zé)任。鄭某某受傷后，被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)15641.18元。另查明，李某持C1型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，其肇事車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，李某為鄭某某墊付12000元作為醫(yī)療費(fèi)。李某在庭審中要求鄭某某得到保險(xiǎn)賠付后將墊付款返還。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。鄭某某因本次交通事故受傷，有權(quán)依法獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，原告鄭某某受傷后產(chǎn)生的損失，首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司浙Ｇ×××××J交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，浙Ｇ×××××J在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，該公司還應(yīng)當(dāng)在50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告方的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。經(jīng)審查，鄭某某傷后住院51天，訴請(qǐng)并可依法獲得賠償?shù)捻?xiàng)目共4項(xiàng)，包括：①醫(yī)療費(fèi)15641.18元，②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元（51天×80元天），③護(hù)理費(fèi)4565.83元（51天×32677元年），④誤工費(fèi)6697.53元（111天×31462元年×70%），共計(jì)30984.54元。雷傳貴在本次事故中受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下預(yù)留5000元。
綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償鄭某某損失共計(jì)16263.36元：即在“醫(yī)療費(fèi)用賠償”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)5000元，在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)6697.53元、護(hù)理費(fèi)4565.83元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10641.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元，合計(jì)14721.18元?！皟呻U(xiǎn)”合計(jì)應(yīng)當(dāng)賠付30984.54元。因李某墊付了鄭某某的醫(yī)療費(fèi)12000元，鄭某某在獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司賠付后，扣減李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)150元，應(yīng)返還李某11850元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、鄭某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的人身?yè)p失共計(jì)30984.54元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司全額賠償，于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清。
二、李某在本次事故中為鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元，扣除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)案件受理費(fèi)150元，鄭某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠付款后返還李某11850元。
三、駁回鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由李某承擔(dān)（已從墊付款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王麗

書(shū)記員： 李海艷