原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲叢臺區(qū)。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：鄭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住天津市東麗區(qū)。
被告：蘭莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住天津市河東區(qū)。
委托代理人：葉昌明，天津哲科律師事務所律師。

原告鄭某某、楊某某訴被告鄭某、蘭莉莉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某，原告楊某某委托代理人鄭某某，被告鄭磊，被告蘭莉莉及其委托代理人葉昌明到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告鄭某某、楊某某向本院提出如下訴訟請求：判令二被告向二原告共同償還借款本金36萬元；本案的訴訟全部費用由二被告承擔。事實與理由：二原告系被告鄭某的父母、被告蘭莉莉的公婆。2011年5月，二被告因欲購買位于天津市××路雅××樓××單元××室的房產，向二原告借款26萬元（22萬元轉賬及4萬元現金）用于繳納購房款，被告鄭某與2011年6月11日寫下借條。2013年2月和4月，被告鄭某又因上述房產裝修及購買家具、家用電器等，分兩次向二原告借款共計10萬元并寫下兩張借條。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。二原告提交了兩份銀行轉款憑證、三份收據、（2016）津0100民初2030號民事判決書以及單植光等四證言，用于證明原、被告借貸關系成立，被告蘭莉莉對此雖不予認可，但其提交的證據不足以反駁原告的證據。庭審中，蘭莉莉雖提出對三份借據的形成時間進行鑒定，但該申請未在舉證期限內提出，且未能合理解釋逾期申請的原因，故本院不予準許。根據當事人提供的證據，并結合相關事實，結合分析判斷確信二原告主張的事實具有高度可能性，應當認定二原告主張的民間借貸事實成立。被告鄭某提交的《天津市商品房買賣合同》，能夠證明鄭某借款使用目的用于購房和房屋裝飾。上述債務發(fā)生時，蘭莉莉與鄭某系夫妻關系并共同生活，應為夫妻共同債務。故二人應共同償還原告借款36萬元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條以及第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某、蘭莉莉于本判決生效之日起十日內共同償還原告鄭某某、楊某某借款36萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6700元，減半收取3350元，保全費2320元，由被告鄭某、蘭莉莉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李張平

書記員：張旭 附相關法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條第一款出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 第一百零八條對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查并結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。 對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據，人民法院經審查并結合相關事實，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，應當認定該事實不存在。 法律對于待證事實所應達到的證明標準另有規(guī)定的，從其規(guī)定。