原告：鄒某，教學(xué)人員，現(xiàn)住承德市，委托代理人：王桂云，住河北省承德市承德縣，委托代理人：吳東暉，河北華川（治縣）律師事務(wù)所律師。被告：河北民族師范學(xué)院，住所地承德市高教園區(qū)河北民族師范學(xué)院。法定代表人：蘇國安，職務(wù)：院長。委托代理人：袁愛軍，河北君興律師事務(wù)所律師。

鄒某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告立即返還原告工資及住房公積金448060.95元。2、一切訴訟費、保全費都由被告承擔(dān)。事實和理由：原告為響應(yīng)被告提高教師素質(zhì)、增強科研能力的號召，于2008與被告簽訂委托培養(yǎng)碩士研究生協(xié)議書、2011年與被告簽訂某某大學(xué)委托培養(yǎng)博士研究生協(xié)議，兩份協(xié)議均約定由被告承擔(dān)原告在校期間的學(xué)費，后原告被委派到河北某某大學(xué)和某某大學(xué)攻讀碩士、博士研究生，原告在校期間的所有學(xué)費及書本費均由自己承擔(dān)。原告在讀期間投入大量的精力及費用用于搞科研實驗寫論文，原告在讀期間發(fā)表論文7篇，參加國家自然科學(xué)基金面上項目2項。原告將上述論文及科研成國及時提交給被告，供被告使用，原告在這8年期間為被告作出了突出貢獻(xiàn)。原告畢業(yè)后回被告處，原告所教專業(yè)被被告停止招生，原告處于無課可教的尷尬境地。為此原告申請調(diào)到河北某某大學(xué)工作，被告卻無理要求原告將讀碩博期間的工資及住房公積金等448060.95元退給被告，否則不給原告出具任何調(diào)動工作的相關(guān)材料，原迫于無耐，均按被告所要求將448060.95元退回給被告。原告所退回的工資及住房公積金系原告應(yīng)得的合法、合理收入，被告無權(quán)要求原告退回。現(xiàn)原告為維護自身的合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告立即返還原告工資及住房公積金448060.95元，請求人民法院依法公正判決。河北民族師范學(xué)院辯稱，1、本案經(jīng)承德市高新區(qū)人事勞動爭議仲裁委員會裁決，原告的請求事項不屬于人事勞動爭議范圍，并超過了申請仲裁時效，于是不予受理。據(jù)此，人民法院應(yīng)駁回原告的起訴。2、原告是我校正式在編教師，2005年6月調(diào)入我校工作，擔(dān)任物理系電子信息工程專業(yè)教師。2008年9月，經(jīng)其本人申請，學(xué)院同意委托培養(yǎng)到某某大學(xué)攻讀碩士研究生學(xué)位。畢業(yè)后，2011年5月，經(jīng)本人申請，學(xué)院同意委托培養(yǎng)到某某大學(xué)攻讀博士研究生學(xué)位，學(xué)制3年，最長不超過6年。2008年9月-2016年7月，學(xué)院按約定給其發(fā)放了工資、校內(nèi)津貼等補助，支付了委培學(xué)校的培養(yǎng)費用。2016年7月，原告畢業(yè)，按著約定和規(guī)定，都應(yīng)該回到學(xué)校完成教學(xué)服務(wù)工作，碩士畢業(yè)工作需五年以上，博士研究生畢業(yè)需八年以上，不準(zhǔn)調(diào)離或辭職。如果違反規(guī)定和約定，需要償還學(xué)院為其承擔(dān)的各種費用的二倍，同時，每少服務(wù)一年，需要繳納補償費10000.00元。原告調(diào)離工作，學(xué)校沒有按規(guī)定和約定執(zhí)行，經(jīng)本人申請，雙方協(xié)商，原告交回了學(xué)院的各項補償費。學(xué)院照顧了原告，沒有要求補償費等，只收回了其攻讀碩博期間的工資、校內(nèi)津貼、住房公積金、委托培養(yǎng)費用。3、根據(jù)《關(guān)于在事業(yè)單位試行人員聘用制度意見》（國辦發(fā)[2002]35號）規(guī)定，學(xué)院作為公益事業(yè)單位，實行聘用合同制度，受聘人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德和聘用單位的規(guī)章制度，認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成崗位工作任務(wù)。4、根據(jù)法律規(guī)定，事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭議，適用勞動法的規(guī)定處理。適用勞動法的規(guī)定處理是指人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件的實體處理應(yīng)當(dāng)適用人事方面的法律規(guī)定，但涉及事業(yè)單位工作人員勞動權(quán)利的內(nèi)容在人事法律中沒有規(guī)定的，適用勞動法的有關(guān)規(guī)定。人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件的案由為“人事爭議”。原告沒有真實的敘述事實，希望通過法律，維護社會誠信。學(xué)院花費巨大代價和多年時間，培養(yǎng)學(xué)院需要的人才，培養(yǎng)成為人才了，本應(yīng)回學(xué)校服務(wù)，履行規(guī)定和約定。因原告在2015年經(jīng)人介紹，認(rèn)識的男朋友在石家莊工作，其畢業(yè)后就聯(lián)系了河北某某大學(xué)，于是向?qū)W院提出申請，感謝學(xué)院的幫助與支持，愿意退給學(xué)院的費用，懇請予以照顧。學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)考慮原告年齡較大，談個朋友很不容易，為照顧其個人問題，同意調(diào)動工作，在經(jīng)濟上也沒有按規(guī)定和約定執(zhí)行對學(xué)院的經(jīng)濟賠償措施。原告訴狀所述違背真實事實，領(lǐng)導(dǎo)們很是寒心。綜上所述，請求人民法院駁回原告違背事實，又沒有法律根據(jù)的訴訟請求，維護學(xué)院的基本權(quán)利，維護社會誠信。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告1號證據(jù)兩份協(xié)議書具有真實性，但不能達(dá)到其證明目的，該協(xié)議書約定原告完成學(xué)院后需要回被告處工作。原告2號證據(jù)為其在校期間繳納各項費用收據(jù)，合計44380.00元，該收據(jù)具有真實，但根據(jù)委托培養(yǎng)協(xié)議，此項費用是由被告繳納，而不是原告繳納。原告3號證據(jù)2016年招生計劃安排與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。原告4號證據(jù)資金往來結(jié)算票據(jù)具有真實性，但被告追繳原告工資及住房公積金的數(shù)額并不是448060.95元，資金往來結(jié)算票據(jù)顯示其中有26700.00元是原告向被告償還的借款，故被告追繳原告工資及公積金的數(shù)額為421360.95元（409668.76元+11692.19元）。原告5號證據(jù)具有真實性，但被告是否可以追繳原告的工資不能從該證據(jù)中予以體現(xiàn)。被告1號證據(jù)承民族師專政[2003]7號文件具有真實性，但被告未能舉證該文件已經(jīng)過公示，且原告知曉，故該文件并未訂入雙方所簽訂的委托培養(yǎng)協(xié)議，因此，在是否承擔(dān)違約責(zé)任方面對原告不具有法律約束力。被告2號證據(jù)原告工作調(diào)動申請書、3、4號證據(jù)委托培養(yǎng)碩士協(xié)議書、委托培養(yǎng)博士協(xié)議書具有真實性，但兩份協(xié)議均未約定原告接受委托培養(yǎng)結(jié)束后回被告處工作的服務(wù)期限。被告5號證據(jù)調(diào)離手續(xù)通知及商調(diào)函、6號證據(jù)追繳被告工資情況表均具有真實性，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2008年及2011年5月30日，原告鄒某分別與被告河北民族師范學(xué)院簽訂委托培養(yǎng)碩士研究生協(xié)議和某某大學(xué)委托培養(yǎng)博士研究生協(xié)議，雙方約定原告在校期間的培養(yǎng)費用均由被告承擔(dān)，原告畢業(yè)后應(yīng)回被告河北民族師范學(xué)院工作，但未約定具體的服務(wù)期限。原告自2008年至2016年期間的培養(yǎng)費用合計44380.00元已由被告支付。原告自某某大學(xué)博士畢業(yè)后，于2016年5月26日即向被告申請調(diào)入河北某某大學(xué)工作。2016年6月30日，原告辦理了調(diào)離手續(xù)，其與被告解除了勞動關(guān)系。2016年7月5日，被告向原告收繳了原告在讀期間被告為其發(fā)放的工資及住房公積金合計421360.95元，原告向被告償還借款26700.00元。
原告鄒某與被告河北民族師范學(xué)院勞動爭議糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告鄒某委托代理人王桂云、吳東暉、被告河北民族師范學(xué)院委托代理人袁愛軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄒某未能遵守其與被告河北民族師范學(xué)院簽訂的委托培養(yǎng)協(xié)議的約定，在畢業(yè)之后，回被告河北民族師范學(xué)院繼續(xù)工作，該行為構(gòu)成違約。因此，原告應(yīng)向被告支付一定數(shù)額的違約金，但根據(jù)法律規(guī)定，原告向被告支付的違約金僅限于被告為原告在校培訓(xùn)期間所支付的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)費用，且原告培訓(xùn)期間的日常生活開支均由個人負(fù)擔(dān)，被告并未予以支付，故被告向原告追繳其在校培訓(xùn)期間的全部工資及住房公積金的行為屬違法行為，被告應(yīng)予糾正。考慮到原、被告雙方未約定原告畢業(yè)后在被告處工作的具體服務(wù)期限，原告畢業(yè)后也未能回被告河北民族師范學(xué)院繼續(xù)工作的實際情況，應(yīng)由原告向被告返還在校期間的全部培訓(xùn)費用44380.00元，被告已向原告追繳工資及住房公積金合計421360.95元，扣除上述原告向被告返還的培訓(xùn)費用，被告應(yīng)向原告返還已追繳的工資及住房公積金合計376980.95元。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十二條第二款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北民族師范學(xué)院于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告鄒某返還工資及住房公積金合計376980.95元。二、駁回原告鄒某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。案件受理費10.0元，由被告河北民族師范學(xué)院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。