原告鄒某某。
委托代理人于世杰，河北十力律師事務所律師。
委托代理人王艷濤，河北十力律師事務所律師。
被告許國海。
被告劉淑英。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經理。
委托代理人王潔，該公司法律顧問。

原告鄒某某與被告許國海、劉淑英、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄒某某委托代理人王艷濤、被告許國海、被告人保財險邯鄲分公司委托代理人王潔到庭參加了訴訟。被告劉淑英經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年5月15日18時02分許，許國海駕駛冀D×××××號小型轎車沿邯鄲市聯(lián)紡路最右側機動車道由西向東行駛至滏東大街交叉口西20米處時，將劉淑英駕駛電動自行車（后乘坐鄒某某）從聯(lián)紡路中心欄桿待行左轉車道入口處由北向南橫過機動車道行駛至此時撞倒，造成劉淑英、鄒某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，劉淑英應負此事故的主要責任，許國海應負此事故的次要責任，鄒某某不負此事故的責任。事故發(fā)生后，原告鄒某某在冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院治療，支付門診費191.14元，后轉入邯鄲市中醫(yī)院住院治療，經診斷為“1、右脛腓骨開放骨折；2、右小腿皮膚壞死”。原告鄒某某自2014年5月15日至2014年7月22日共住院68天，支付住院費61191.60元、門診費5020.20元。另原告在河北中醫(yī)骨病醫(yī)院支付門診費160.04元。邯鄲市中醫(yī)院診斷證明書載明“住院期間兩人護理，出院后一人護理，出院須一月門診復查”。經邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第244號司法鑒定意見書，認定鄒某某的傷殘等級為十級一處，鄒某某的二次手術費約需人民幣10000元，鄒某某的護理期限為90日，護理人數為住院期間兩人，出院后一人。原告鄒某某支付鑒定費2600元。
另查明，冀D×××××號小轎車登記車主為被告許國海。該車在被告人保財險邯鄲分公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及商業(yè)第三者責任保險，事發(fā)時均在保險期間內，其中商業(yè)第三者責任保險的保險金額為300000元。
再查明，鄒某某父親鄒忠誠，男，xxxx年xx月xx日出生，鄒某某為其唯一子女。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，劉淑英應承負此事故的主要責任，許國海應負此事故的次要責任，鄒某某不負此事故的責任。原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小轎車已在被告人保財險邯鄲分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對因該車發(fā)生交通事故造成原告鄒某某的人身傷害及財產損失，被告人保財險邯鄲分公司應在交強險分項責任限額內先行向原告鄒某某予以賠償，不足部分由被告人保財險邯鄲分公司在商業(yè)三者險賠償限額內按照被告許國海在本次事故中所負責任承擔30%賠償責任，由被告劉淑英承擔70%賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，邯鄲市中醫(yī)院住院病案首頁顯示原告鄒某某的職業(yè)為退休，且原告鄒某某未提交相關證據證明其誤工損失，對該項主張，本院不予支持。關于護理費，根據鑒定結論，原告鄒某某住院期間需2人護理，出院后需1人護理，護理期限為90日，原告鄒某某提交的證據不足以證明護理人員王寧、高媛因交通事故導致的實際收入損失，則應參照河北省2014年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資計算，即為35683元／年÷365天×（68日×2人＋22日×1人）＝15446.34元。關于住院伙食補助費，原告鄒某某住院68天，根據相關法律規(guī)定，住院伙食補助費為50元／日×68天=3400元。關于營養(yǎng)費，原告鄒某某構成傷殘，結合其年齡及傷情，本院酌定68日×30元／日=2040元。原告鄒某某傷殘等級為十級一處，根據相關規(guī)定，原告鄒某某殘疾賠償金為24141元／年×20年×10%＝48282元。原告鄒某某受傷構成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關于鑒定費，該筆費用系為確認原告鄒某某損傷程度而支出的費用，應由被告承擔。根據鑒定結論，原告鄒某某的二次手術費約需10000元，本院予以支持。被告人保財險邯鄲分公司、許國海對邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見有異議并申請重新鑒定，但未提交證據予以反駁，對其異議，本院不予支持。關于車輛損失費，原告鄒某某提交邯鄲科技事務司法鑒定中心司法鑒定意見書載明“電動車右側車身護板有撞擊摩擦痕跡，右側腳蹬拐彎曲”，本院酌定電動車修理費50元。關于交通費，原告鄒某某未提交相關證據，本院不予支持。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告鄒某某構成十級一處傷殘，原告鄒某某父親鄒忠誠已87周歲，則鄒忠誠被扶養(yǎng)人生活費為16204元／年×5年×10%＝8102元。根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權責任法﹥若干問題的通知》第四條“將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金”之規(guī)定，原告鄒某某的殘疾賠償金為48282＋8102=56384元。綜上，原告鄒某某各項損失為醫(yī)療費191.14＋61191.60＋5020.20＋160.04=66562.98元、護理費15446.34元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費2040元、殘疾賠償金56384元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2600元、二次手術費10000元、車輛損失費50元。根據交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告人保財險邯鄲分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告鄒某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告鄒某某護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計15446.34＋56384＋5000＋2600＝79430.34元，在財產損失賠償限額內賠償原告鄒某某車輛損失費50元。對于交強險不足部分由被告人保財險邯鄲分公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告鄒某某（66562.98＋3400＋2040＋10000-10000）×30%=21600.89元，由被告劉淑英賠償原告鄒某某（66562.98＋3400＋2040＋10000-10000）×70%＝50402.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告鄒某某10000元、在死亡傷殘賠償限額內賠償原告鄒某某79430.34元，在財產損失賠償限額內賠償原告鄒某某車輛損失費50元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告鄒某某21600.89元；
三、被告劉淑英于本判決生效之日起十日內賠償原告鄒某某50402.09元；
四、被告許國海在本案中不承擔賠償責任；
五、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3551元，由原告鄒某某負擔23元，被告許國海負擔1058元，被告劉淑英負擔2470元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　孟偉彬 人民陪審員　　李曉雪 人民陪審員　　冀　紅

書記員：吳孟昆