原告：鄒某某。委托訴訟代理人：張文、石鈞中，均系湖北群力律師事務(wù)所律師。被告：黃平安。被告：劉某某。被告：陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司，住所地陽新縣金海開發(fā)區(qū)。法定代表人：黃平安，經(jīng)理。

原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告黃平安立即償還原告借款本金29.52萬元及利息75276元，計(jì)370476元（利息計(jì)算至2016年9月7日）。二、判令被告黃平安從2016年9月8日起按月利率1.5%繼續(xù)計(jì)算利息至清償完畢之日。三、判令被告黃平安向原告支付違約金59040元。四、判令被告黃平安承擔(dān)本案的律師費(fèi)4萬元。五、判令被告劉某某、陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。六、判令被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年11月27日，被告黃平安因經(jīng)營周轉(zhuǎn)向原告借款60萬元，并簽訂書面質(zhì)押合同，約定借款金額為60萬元，期限自2014年11月27日起至2015年2月26日止，月利率千分之壹拾伍，并約定合同期滿借款人不能按時(shí)向貸款人歸還貸款本息，應(yīng)向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金；因訂立、履行合同及實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費(fèi)等）均由違約方承擔(dān)，還約定締約人協(xié)商不成向簽約地人民法院提起訴訟。陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司作為質(zhì)押人在民間借貸合同上簽章。合同簽訂后，原告按照約定向被告黃平安提供了60萬元的借款，被告黃平安出具了借款借據(jù)。現(xiàn)合同到期，被告黃平安于2015年4月7日償還本金30.48萬元，支付利息至2015年4月7日，其后拒不償還本息，原告多次向被告黃平安及配偶劉某某催要借款本息，向被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但三被告均不償還欠款。根據(jù)《民法通則》第90條之規(guī)定，故而成訟。被告黃平安、劉某某、陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司未應(yīng)訴，放棄了答辯和反駁的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月27日，原告鄒某某（貸款人）與被告黃平安（借款人）、陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司（質(zhì)押人）在亞光新村簽訂了質(zhì)押合同，約定：質(zhì)押人自愿以其所擁有并有處分權(quán)的質(zhì)押物儲(chǔ)存于湖山塂埠碼頭的貳仟噸煤質(zhì)押給貸款人。質(zhì)押人提供質(zhì)押擔(dān)保的主債權(quán)額為陸拾萬元，質(zhì)押期限自2014年11月27日起至2015年2月26日止。質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)范圍包括本合同項(xiàng)下的主債權(quán)及利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用。質(zhì)押登記或交付：依法不需要辦理質(zhì)押登記，質(zhì)押人應(yīng)于本質(zhì)押條款簽訂后兩日內(nèi)將質(zhì)權(quán)權(quán)利的憑證交貸款人。依法需要背書的，質(zhì)押人應(yīng)在權(quán)利憑證上完成背書后交付貸款人。合同簽訂后，原告委托徐維良向被告黃平安指定的梁傳明的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳60萬元，并約定月利率為千分之壹拾伍。在庭審過程中，原告認(rèn)可被告黃平安在借款后已按月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付截止至2015年4月7日的利息、并償還了借款本金304800元。另查明，被告黃平安、劉某某于2001年7月30日登記結(jié)婚。原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支付律師代理費(fèi)人民幣40000元。
原告鄒某某與被告黃平安、劉某某、陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員李翩擔(dān)任審判長，與人民陪審員岑智、劉玉組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托訴訟代理人石鈞中到庭參加訴訟。被告黃平安、劉某某、陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄒某某與被告黃平安之間形成的借貸關(guān)系，系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效并受法律保護(hù)。原告已按約向被告提供了借款本金，而被告黃平安未按約償還原告全部借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還借款本金義務(wù)。故本院依法予以支持被告黃平安償還借款本金295200元及利息（以未償還本金數(shù)額為基數(shù)從2015年4月8日起至本息清償完畢之日止按月利率1.5%計(jì)息）。原告主張被告黃平安向原告支付違約金59040元的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)本院依法核算，原告主張違約金的訴請(qǐng)符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，逾期利率與違約金總計(jì)未超過年利率24%，故本院依法予以支持。原告主張律師代理費(fèi)4萬元的訴訟請(qǐng)求，原告雖提供了委托代理合同以及律師費(fèi)收費(fèi)發(fā)票，但依據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情認(rèn)定律師代理費(fèi)24000元，對(duì)超出部分，本院依法不予支持。原告主張被告劉某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，被告黃平安、劉某某系夫妻關(guān)系，本案所涉借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間；被告劉某某既未提供證據(jù)證明夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)或所負(fù)債務(wù)為各自所有，且原告知道或應(yīng)當(dāng)知道上述約定，又無證據(jù)證明黃平安借款時(shí)與原告明確約定上述債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。故本院認(rèn)定上述債務(wù)為二被告的夫妻共同債務(wù)。原告的該訴請(qǐng)，本院依法予以支持。原告主張被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本案中，原告與被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了質(zhì)押合同，被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司未將質(zhì)押物（儲(chǔ)存于湖山塂埠碼頭的貳仟噸煤）或相關(guān)憑證交付原告，導(dǎo)致本案質(zhì)權(quán)未有效設(shè)立。因被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司的原因?qū)е沦|(zhì)權(quán)未有效設(shè)立，但是并不影響質(zhì)押合同中有關(guān)質(zhì)押擔(dān)保條款的效力。因此，在質(zhì)押擔(dān)保條款有效的前提下，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第八十六條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時(shí)間移交質(zhì)物的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告黃平安對(duì)上述債務(wù)不能歸還部分的全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十四條第二款、第八十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十二條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第八十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃平安、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告借款本金295200元及利息（以未償還本金數(shù)額為基數(shù)從2015年4月8日起至本息清償完畢之日止按月利率1.5%計(jì)息）；二、被告黃平安、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告違約金59040元、律師代理費(fèi)24000元；三、被告陽新豐陽煤業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告黃平安上述第一、二項(xiàng)債務(wù)不能歸還部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8342元及公告費(fèi)900元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)300元，被告黃平安、劉某某負(fù)擔(dān)8942元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。