鄒某某
張興安（湖北楚賢律師事務所）
湖北楚賢律師事務所（湖北楚賢律師事務所）
李某某
朱某某

原告鄒某某，女。
委托代理人（特別授權代理）張興安，湖北楚賢律師事務所律師。
委托代理人關進鋒，湖北楚賢律師事務所實習律師。一般授權代理。
被告李某某，男。
被告朱某某，女。
原告鄒某某訴被告李某某、朱某某健康權糾紛一案，本院于2015年8月28日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?、第一百六十條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員張威獨任審判，于2015年9月23日、2015年11月24日先后兩次公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人關進鋒，被告李某某、朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的事實，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告主張被告飼養(yǎng)的豬將其撞倒致其摔傷，但沒有提供足以證明該事實的相關證據(jù)，對原告是否被被告飼養(yǎng)的豬撞倒的事實，由原告承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鄒某某的全部訴訟請求。
本案案件受理費323.00元，減半收取161.50元，由原告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的事實，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告主張被告飼養(yǎng)的豬將其撞倒致其摔傷，但沒有提供足以證明該事實的相關證據(jù)，對原告是否被被告飼養(yǎng)的豬撞倒的事實，由原告承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告鄒某某的全部訴訟請求。
本案案件受理費323.00元，減半收取161.50元，由原告鄒某某負擔。

審判長：張威

書記員：陳誠