鄒某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
尹明躍

原告鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
負責人楊春明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人尹明躍，該公司職員。
原告鄒某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱人壽綏化支公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年9月10號立案受理后，依法由代理審判員李穎獨任審判，于2014年10月20日公開開庭進行了審理。原告鄒某及其委托代理人任春宇、被告人壽綏化支公司委托代理人尹明躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告鄒某所有的黑M44F42號長城牌小型客車在被告人壽綏化支公司投保了交強險及第三者責任險（限額為30萬元），原、被告之間保險合同成立且有效。原告鄒某系肇事車輛車主，是該保險的投保人和被保險人，根據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，鄒某享有保險利益。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告應(yīng)根據(jù)《保險法》及保險合同規(guī)定，應(yīng)對原告承擔理賠責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告鄒某55806.40元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597.5元（簡易程序已減半收取案件受理費），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原告鄒某所有的黑M44F42號長城牌小型客車在被告人壽綏化支公司投保了交強險及第三者責任險（限額為30萬元），原、被告之間保險合同成立且有效。原告鄒某系肇事車輛車主，是該保險的投保人和被保險人，根據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，鄒某享有保險利益。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告應(yīng)根據(jù)《保險法》及保險合同規(guī)定，應(yīng)對原告承擔理賠責任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告鄒某55806.40元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597.5元（簡易程序已減半收取案件受理費），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。

審判長：李穎

書記員：孟婷