原告鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省麻城市，
原告胡茶香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
原告張紀(jì)懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
原告張紫嫣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
上述四原告共同委托訴訟代理人馬耀業(yè)，湖北從天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人張勇、李絢，湖北獬志律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人柯超英，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉建均、崔賀賀，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱人保武漢電子營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法由審判員張琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣的委托訴訟代理人馬耀業(yè)、被告王某的委托訴訟代理人張勇、被告人保武漢電子營業(yè)部的委托訴訟代理人崔賀賀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，張曉東在此次交通事故中死亡，鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣作為張曉東的直系親屬依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。被告王某作為鄂Ａ×××××號牌小型轎車登記所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任書認(rèn)定被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張曉東負(fù)次要責(zé)任，本院依法確定賠償比例應(yīng)為70%、30%，被告王某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。受害人張曉東生前居住在湖北省麻城市××辦事處××組李家店垸3號，屬城鎮(zhèn)范圍，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”本案中，被扶養(yǎng)人年賠償總額已超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故本案中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為360,720.00元。因原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實其誤工損失，故本院依法不予支持。原告的其他各項訴訟請求，符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持，超出法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。
原告鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣各項損失依法核定如下：
1、死亡賠償金人民幣587,720.00元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計算，29,386.00元/年×20年)；
2、喪葬費(fèi)人民幣25,707.50元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資51,415.00元計算，51,415.00元/年÷12×6個月)；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：360,720.00元（按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20,040.00元標(biāo)準(zhǔn)計算,20,040.00元×18年＝360,720.00元）；
4、交通費(fèi)酌定人民幣4,000.00元；
5、精神撫慰金人民幣50,000.00元；
以上損失合計1,028,147.50元。
原告鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣的損失首先由人保武漢電子營業(yè)部在交強(qiáng)險死亡賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠付110,000.00元，交強(qiáng)險賠付不足的部分918,147.50元（1,028,147.50元-110,000.00元）由被告王某按照過錯程度賠付70%，被告王某承擔(dān)的損失可由人保武漢電子營業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)依法賠付，計642,703.25元（918,147.50元×70%）。商業(yè)三責(zé)險賠付不足部分，由被告王某承擔(dān)。因被告王某已賠付原告230,000.00元，故其不再承擔(dān)賠付責(zé)任。因受害人張曉東系“北京牌”無號牌轎車的駕駛員，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第四十二條的規(guī)定，張曉東屬于被保險人，依法不應(yīng)當(dāng)適用交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償范疇。被告的答辯意見，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣保險賠款110,000.00元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)支付鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣保險賠款500,000.00元，合計610,000.00元。
二、駁回鄒某某、胡茶香、張紀(jì)懷、張紫嫣的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)14,051.00元，減半收取7,025.50元,由被告王某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付）
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號：17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為：0711-3357122。

審判員　?。簭埩?/p>

書記員：：熊杜