邸某某
張鐵文（黑龍江惠泉律師事務(wù)所）
趙某某
尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司
江世龍

原告邸某某，住尚某某。
委托代理人張鐵文，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，個體，住尚某某。
被告尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司。住所地:尚某某尚志鎮(zhèn)站前路62號。
法定代表人齊全龍，經(jīng)理。
委托代理人江世龍，住尚某某。
原告邸某某與被告趙某某、尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司（以下簡稱天某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告邸某某的委托代理人張鐵文，被告趙某某、被告天某公司的委托代理人江世龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邸某某為證明其所主張的事實(shí)成立，在本院開庭審理時向法庭出示了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件及尚某某新建社區(qū)居民委員會證明一份，證明原告邸某某的身份事項(xiàng)及在尚某某尚志鎮(zhèn)新建社區(qū)居住三年的事實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、尚某某人民醫(yī)院住院病案及尚某某普濟(jì)醫(yī)院住院病案各一份，證明原告在尚某某人民醫(yī)院住院治療9天治療腦病疾病的事實(shí)及在普濟(jì)醫(yī)院住院治療24天治療骨折的事實(shí)。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、司法鑒定意見書一份，證明原告損傷評定為八級殘和十級殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月、住院期間需2人護(hù)理、出院后需1人護(hù)理4個月、后續(xù)治療費(fèi)用為取5處內(nèi)固定物其費(fèi)用約需30000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。被告趙某某質(zhì)證原告住院期間均是由被告趙某某派人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)也是被告趙某某所出。被告天某公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)23張，證明原告受傷住院支出的實(shí)際交通費(fèi)為963元。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)五、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，證明原告復(fù)印病案支出復(fù)印費(fèi)10元。二被告質(zhì)證無異議。
被告趙某某辯稱:按照國家法律規(guī)定賠償，對原告兒子的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
被告趙某某未向法庭提供證據(jù)。
被告天某公司辯稱:按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
被告天某公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告的訴辯主張及所提供的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年7月12日，被告趙某某雇傭原告邸某某在被告天某公司承建的龍城國際小區(qū)工作，原告準(zhǔn)備綁架子時被升降機(jī)刮到高處掉落摔傷，致原告在尚某某人民醫(yī)院及尚某某普濟(jì)醫(yī)院住院治療33天，住院期間醫(yī)療費(fèi)均由被告趙某某承擔(dān)。出院后，原告與被告協(xié)商申請司法鑒定，黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見為:原告損傷評定為八級殘和十級殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月、住院期間需2人護(hù)理、出院后需1人護(hù)理4個月、后續(xù)治療費(fèi)用為取5處內(nèi)固定物其費(fèi)用約需30000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。依據(jù)鑒定意見，原告與二被告就賠償未達(dá)成一致意見，故訴至法院，要求被告趙某某賠償原告誤工費(fèi)20585.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)26668.68元、傷殘賠償金140175.8元、后期取內(nèi)固定物30000元、交通費(fèi)963元、復(fù)印費(fèi)10元、精神撫慰金30000元，合計(jì)251703.08元，要求被告天某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告趙某某雇傭原告邸某某在被告天某公司承建的龍城國際小區(qū)工地工作，形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系，按照《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋）》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或分包業(yè)務(wù)的雇主，沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告趙某某雇傭原告邸某某從事勞務(wù)工作，原告在工作中受到人身損害，被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天某公司做為發(fā)包方將工程發(fā)包給不具有資質(zhì)的被告趙某某，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告住院期間護(hù)理人員及護(hù)理費(fèi)均由被告趙某某提供，原告邸某某對此事實(shí)予以認(rèn)可，故本院對原告住院期間2人的護(hù)理費(fèi)不予維護(hù)，對出院后1人護(hù)理4個月的護(hù)理費(fèi)予以維護(hù)。誤工費(fèi)經(jīng)計(jì)算應(yīng)當(dāng)為25357.33元（44036元／年÷12個月×8個月-4000元（被告趙某某已給付）），原告邸某某主張誤工費(fèi)20585.6元沒有超過此標(biāo)準(zhǔn)，本院予以維護(hù)。護(hù)理費(fèi)經(jīng)計(jì)算應(yīng)當(dāng)為17444.33元（52333元／年÷12個月×4個月）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（33天×100元／天）、交通費(fèi)963元、復(fù)印費(fèi)10元、后期取內(nèi)固定物治療費(fèi)30000元、傷殘賠償金140175.8元（22609元／年×20年×31%），均符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以維護(hù)。原告主張精神撫慰金30000元過高，本院維護(hù)15000元為宜。故原告的合理損失為227478.73元，此款應(yīng)當(dāng)由被告趙某某承擔(dān)，被告天某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告邸某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)為227478.73元。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5076元，原告邸某某負(fù)擔(dān)200元，被告趙某某負(fù)擔(dān)4876元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某雇傭原告邸某某在被告天某公司承建的龍城國際小區(qū)工地工作，形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系，按照《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋）》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或分包業(yè)務(wù)的雇主，沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告趙某某雇傭原告邸某某從事勞務(wù)工作，原告在工作中受到人身損害，被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天某公司做為發(fā)包方將工程發(fā)包給不具有資質(zhì)的被告趙某某，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告住院期間護(hù)理人員及護(hù)理費(fèi)均由被告趙某某提供，原告邸某某對此事實(shí)予以認(rèn)可，故本院對原告住院期間2人的護(hù)理費(fèi)不予維護(hù)，對出院后1人護(hù)理4個月的護(hù)理費(fèi)予以維護(hù)。誤工費(fèi)經(jīng)計(jì)算應(yīng)當(dāng)為25357.33元（44036元／年÷12個月×8個月-4000元（被告趙某某已給付）），原告邸某某主張誤工費(fèi)20585.6元沒有超過此標(biāo)準(zhǔn)，本院予以維護(hù)。護(hù)理費(fèi)經(jīng)計(jì)算應(yīng)當(dāng)為17444.33元（52333元／年÷12個月×4個月）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（33天×100元／天）、交通費(fèi)963元、復(fù)印費(fèi)10元、后期取內(nèi)固定物治療費(fèi)30000元、傷殘賠償金140175.8元（22609元／年×20年×31%），均符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以維護(hù)。原告主張精神撫慰金30000元過高，本院維護(hù)15000元為宜。故原告的合理損失為227478.73元，此款應(yīng)當(dāng)由被告趙某某承擔(dān)，被告天某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某賠償原告邸某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)為227478.73元。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告尚某某天某建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5076元，原告邸某某負(fù)擔(dān)200元，被告趙某某負(fù)擔(dān)4876元。

審判長：高惠
審判員：杜向陽
審判員：孟昭海

書記員：楊洋