邵某某
吳仁超（河北國正律師事務(wù)所）
金桂鳳
李某
周保權(quán)（建平縣萬壽街道辦事處法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司
李文華（河北樂禮律師事務(wù)所）

原告:邵某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:吳仁超，河北國正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:金桂鳳，河北省灤平縣人，住灤平縣。系原告邵某某之妻。
被告:李某，遼寧省建平縣人，住建平縣。
委托代理人:周保權(quán)，建平縣萬壽街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司，住所地:遼寧省朝陽市建平縣紅山街道辦事處利民社區(qū)興工路16號。組織機構(gòu)代碼證代碼:82336691-9。
代表人:馮喜波，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李文華，河北樂禮律師事務(wù)所律師。
原告邵某某與被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司（以下簡稱“人保財險建平支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，原告邵某某于2015年7月22日向本院起訴。本院受理后，原告于受理當日申請對案件中止審理，本院予以準許，2015年12月2日原告申請對案件恢復審理。本案由審判員寇媛媛、人民陪審員劉景利、朱廣為三人組成合議庭，由審判員寇媛媛?lián)螌徟虚L并主審本案，于2015年12月24日公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人吳仁超、金桂鳳，被告李某及其委托代理人周保權(quán)，被告人保財險建平支公司的委托代理人李文華到庭參加了訴訟；原告邵某某、被告人保財險建平支公司的代表人馮喜波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告邵某某與被告李某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，原告邵某某負事故同等責任，被告李某負事故同等責任。被告李某駕駛的其所有的遼NE4122、遼NE973掛號重型倉柵式半掛貨車主車遼NE4122號車在被告人保財險建平支公司投保了交強險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告僅要求被告人保財險建平支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，且原告已與被告李某達成和解協(xié)議，不再要求被告李某承擔賠償責任，訴訟費、保全費由原告自行承擔，故原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保財險建平支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分被告李某不再承擔賠償責任。對于原告邵某某沒有事實和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計85478.80元。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某財產(chǎn)損失1000.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3250.00元，保全費1370.00元，合計4620.00元，由原告邵某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原告邵某某與被告李某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，原告邵某某負事故同等責任，被告李某負事故同等責任。被告李某駕駛的其所有的遼NE4122、遼NE973掛號重型倉柵式半掛貨車主車遼NE4122號車在被告人保財險建平支公司投保了交強險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告僅要求被告人保財險建平支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，且原告已與被告李某達成和解協(xié)議，不再要求被告李某承擔賠償責任，訴訟費、保全費由原告自行承擔，故原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保財險建平支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分被告李某不再承擔賠償責任。對于原告邵某某沒有事實和法律根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計85478.80元。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建平支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某財產(chǎn)損失1000.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3250.00元，保全費1370.00元，合計4620.00元，由原告邵某某負擔。

審判長：寇媛媛
審判員：劉景利
審判員：朱廣為

書記員：張月