原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司。
住所地：滄州市新華西路。
法定代表人：曹永堂，任該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉建嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。系該公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳夢(mèng)瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告王某某、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邵某某之委托訴訟代理人趙勝、被告王某某、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司之委托訴訟代理人劉建嶺、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司之委托訴訟代理人陳夢(mèng)瑜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告賠償原告損失39492.09元；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月22日9時(shí)5分，被告王某某駕駛被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司所有的冀Ｊ×××××號(hào)大型客車，在東車站南側(cè)由南向北右拐彎時(shí)，與由南向北行駛的原告電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查詢被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
王某某辯稱，與滄運(yùn)集團(tuán)是連帶責(zé)任，被告王某某已為原告墊付17000元。
滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)無異議，該車系由被告王某某實(shí)際所有，掛靠在被告公司名下經(jīng)營(yíng)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故同意由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付原告方損失，不足部分由被告運(yùn)輸公司與王某某連帶承擔(dān)，因被告王某某在本次事故中已經(jīng)墊付17000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在計(jì)算賠償額時(shí)做相應(yīng)扣除。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)車輛行駛證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證，事故經(jīng)過均合法有效前提下，對(duì)原告合理合法損失確屬于保險(xiǎn)責(zé)任的予以賠付。核實(shí)墊付款情況，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
邵某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、原告住院病案一份20頁，診斷證明2頁，住院費(fèi)用清單一份3頁，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)7頁；2、中原管道有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一張，原告與中原公司勞動(dòng)合同一份，誤工證明一份，原告受傷前三個(gè)月工資表三張，對(duì)應(yīng)前三個(gè)月工資表，工資收入、銀行對(duì)賬單2頁；3、鑒定報(bào)告一份，鑒定票據(jù)一張；4、原告身份證復(fù)印件。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證意見，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，誤工費(fèi)原告事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)66周歲，達(dá)到法定退休年齡，對(duì)其誤工情況不予認(rèn)可，且其主張的誤工天數(shù)過長(zhǎng)，其提供的勞動(dòng)合同、誤工證明均沒有寫明日期，銀行對(duì)賬單顯示2017年3月9日有代發(fā)工資存入，即使工作情況真實(shí)，其天數(shù)也過長(zhǎng)，3月9日的工資存入證明其在事故發(fā)生后仍有工資存入，不存在1、2月份誤工情況，且2月份為春節(jié)所在月份，本身不可能全額發(fā)放工資，不應(yīng)按照2400元每月主張；護(hù)理費(fèi)沒有任何護(hù)理人員的證明，不能僅依據(jù)鑒定主張實(shí)際支出，且二次手術(shù)期間誤工、護(hù)理均未實(shí)際產(chǎn)生，其二次手術(shù)是否實(shí)際花費(fèi)及二次手術(shù)期間是否仍在工作，存在誤工情況等均不能確定，應(yīng)在其實(shí)際發(fā)生后另行主張；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，對(duì)該項(xiàng)損失應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)，車輛損失沒有任何證據(jù)支持，具體損失數(shù)額等均不能確定，不予認(rèn)可；交通費(fèi)數(shù)額過高，原告住院僅4天，請(qǐng)法庭依據(jù)實(shí)際情況酌定。
滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司質(zhì)證意見，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)依據(jù)原告陳述事實(shí)，其中有兩張門診票據(jù)是阜德醫(yī)院，不應(yīng)認(rèn)可，其中一張鹽山縣人民醫(yī)院票據(jù)與滄州市中心醫(yī)院票據(jù)時(shí)間在原告出院之后，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性。其他關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)過長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)天數(shù)應(yīng)在80天內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)在每天20元至30元，請(qǐng)法院酌情確定，對(duì)其他證據(jù)質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司代理人代理意見。
王某某質(zhì)證意見，同保險(xiǎn)公司和滄運(yùn)集團(tuán)意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月22日9時(shí)5分，被告王某某駕駛其掛靠于被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司的冀Ｊ×××××號(hào)大型客車，在鹽山東車站南側(cè)由南向北右拐彎時(shí)，與由南向北行駛的原告電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告邵某某受傷后在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療4天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11505.49元，被告王某某為原告邵某某墊付費(fèi)用17000元。邵某某之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心于2017年6月28日作出滄科司鑒【2017】醫(yī)臨字第776號(hào)司法鑒定意見書：1、邵某某損傷后的誤工期限120日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日，出院后護(hù)理期限40-55日，住院期間1人護(hù)理。2、邵某某的后續(xù)治療費(fèi)用建議為4000-6000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的誤工期限15-30日，護(hù)理期限7-15日，營(yíng)養(yǎng)期限7-15日。邵某某支付司法鑒定費(fèi)1200元。
被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)大型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告邵某某發(fā)生交通事故，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，邵某某無責(zé)任，該事故給原告邵某某造成的損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告王某某賠償原告，被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司負(fù)連帶清償責(zé)任。原告邵某某提供的五份誤工證明材料，沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，無出具日期，本院不予采信；原告邵某某要求賠償交通費(fèi)500元，雖未提供證據(jù)，考慮其在滄州住院治療，本院酌定200元；其要求賠償電動(dòng)自行車損失500元，雖未提供證據(jù)，但交通事故認(rèn)定書載明電動(dòng)自行車損壞，本院酌定200元。被告王某某為原告邵某某墊付的費(fèi)用17000元，原告邵某某應(yīng)予返還。
原告邵某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)11505.49元，2、二次手術(shù)費(fèi)用5000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（4天*100元/天），4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4300元（86天*50元/天），5、護(hù)理費(fèi)4488.9元（58天*28249元元/天），6、鑒定費(fèi)1200元，7、電動(dòng)自行車車損300元，8、交通費(fèi)200元，以上損失合計(jì)27394.39元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4488.9元，電動(dòng)自行車車損300元，交通費(fèi)200元，合計(jì)14988.9元；
二、被告王某某賠償原告邵某某剩余醫(yī)療費(fèi)1505.49元，二次手術(shù)費(fèi)用5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4300元，鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)12405.49元；
三、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司對(duì)以上第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告邵某某返還被告王某某為其墊付的費(fèi)用17000元；
五、駁回原告邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)242元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立