原告邵某某。
委托代理人程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
委托代理人關(guān)方園，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。

原告邵某某訴被告韓某同居關(guān)系糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及委托代理人程建波，被告韓某的委托代理人關(guān)方園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告邵某某與被告韓某經(jīng)李某介紹相識(shí)，雙方形成戀愛(ài)關(guān)系，在2014年年底相房時(shí)原告給付被告2000元，2015年1月6日原、被告訂婚時(shí)原告給付被告彩禮款10000元，2015年4月26日原、被告結(jié)婚時(shí)原告給付被告彩禮款28000元。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名邵某乙，現(xiàn)隨原告生活。被告的陪嫁物品為海信牌（55K380、32H220）液晶電視兩臺(tái)、美的冰箱一臺(tái)、三星洗衣機(jī)一臺(tái)、格力立式空調(diào)一臺(tái)，掛機(jī)三臺(tái)，審理中被告承認(rèn)上述財(cái)產(chǎn)已經(jīng)全部拉走。

本院認(rèn)為，原、被告的同居關(guān)系不受法律保護(hù)。被告的陪嫁物品屬于被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且被告已經(jīng)將全部陪嫁物品拉走，故本院對(duì)陪嫁物品不再處理。原、被告所生兒子邵某乙現(xiàn)隨原告生活，審理中原告請(qǐng)求撫養(yǎng)兒子邵某乙，是原告真實(shí)意思表示，且不違背法律規(guī)定，故兒子邵某乙以隨原告生活為宜，被告韓某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兒子邵云必要的撫養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為以每年3600元為宜，被告韓某依法享有探望權(quán)，可于每年每季度首月第一個(gè)周日上午9時(shí)-11時(shí)在兒子邵某乙居住地對(duì)其進(jìn)行探望。因2014年年底相房時(shí)原告給付被告的2000元屬于原告自愿贈(zèng)與，不宜認(rèn)定為彩禮款，故本院認(rèn)為被告應(yīng)向原告返還彩禮款38000元。原告的其他主張，由于沒(méi)有提供有效證據(jù)，故對(duì)其主張本院不予支持。原告主張被告2016年3月17日支取原告父親（已故）名下存折中10180元予以返還，由于原告的上述主張與本案不系同一法律關(guān)系，原告可另案處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l、第十條第一項(xiàng)，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的通知第七條、第八條
之規(guī)定，判決如下：

原、被告的兒子邵某乙由原告邵某某撫養(yǎng)，2016年兒
子邵某乙的撫養(yǎng)費(fèi)2400元被告韓某應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)履行。被告韓某自2017年起每年度的1月10日給付兒子邵某乙當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)3600元。被告韓某于每年每季度首月第一個(gè)周日上午9時(shí)-11時(shí)在兒子邵某乙居住地對(duì)其進(jìn)行探望。
二、被告韓某于判決生效后五日內(nèi)返還原告邵某某彩禮款38000元；
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春平

書(shū)記員：薛營(yíng)營(yíng) 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)婚姻法》 第三十六條、父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對(duì)于子女仍由撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)原則，哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 第三十八條、離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行駛探望權(quán)利的方式，時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由人民法院判決。 父和母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望權(quán)利，中止的事由消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第一條當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。 當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的通知 第七條、子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。 第八條、撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。