原告邵某。
委托代理人李某。特別授權(quán)。
委托代理人劉紅梅，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告曾某。
委托代理人周慧明，湖北王府律師事務(wù)所律師。

原告邵某訴被告曾某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，于××××年××月××日訴至本院，本院同日受理后，依法由審判員任健適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于××××年××月××日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某及其委托代理人劉紅梅、被告曾某及其委托代理人周慧明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，××××年××月，原、被告相識(shí)，并開始商談締結(jié)婚姻事宜。原告在此過程中，先后多次給付被告彩禮，××××年××月，雙方見面時(shí)原告方給付被告禮金2000元；同月，原告到被告家中認(rèn)親給付禮金8000元；被告到原告家中，原告長(zhǎng)輩給付禮金6800元；給付現(xiàn)金共計(jì)16800元?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告禮金12萬(wàn)元。原告共計(jì)給付被告彩禮136800元?！痢痢痢聊辍痢猎?，雙方按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮，但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證。此后，雙方?jīng)]有共同生活，原告遂于××××年××月××日訴至本院，請(qǐng)求責(zé)令被告返還彩禮。審理中，因雙方意見分歧，致本案調(diào)解無法達(dá)成。

本院認(rèn)為，原、被告按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且雙方共同生活期間較短，故原告要求被告返還彩禮款的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院酌情支持。原告主張給付被告彩禮款23萬(wàn)元，其提交證據(jù)并不充分，被告認(rèn)可原告給付過彩禮款136800元，屬自認(rèn)，故對(duì)原告主張的彩禮款中的136800元予以認(rèn)定。被告主張給付的彩禮款已用于共同生活，其提供證據(jù)不能證明彩禮款已全部開支，同時(shí)原告并未認(rèn)可，不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告曾某返還原告邵某給付的彩禮款61560元。
駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元，由原告邵某負(fù)擔(dān)1900元，由被告曾某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　任健

書記員：張慧