原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。
委托代理人：趙朔，河北祁州法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：張學(xué)良，公民代理，安國(guó)市西河村民委員會(huì)推薦。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田朝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告邵某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某委托代理人張學(xué)良、被告邵某某、被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托代理人田朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)100090元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月23日12時(shí)30分許，被告邵某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與騎電動(dòng)三輪車(chē)的邵某某相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)安國(guó)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定：邵某某與原告負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在安國(guó)市醫(yī)院住院治療。因被告駕駛的車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告邵某某駕駛車(chē)輛與原告邵某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。安國(guó)公安交警大隊(duì)認(rèn)定邵某某、邵某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該事故認(rèn)定客觀公正，程序合法，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。被告不服該認(rèn)定結(jié)果并無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故不予采納。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由邵某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52160.63元，保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告所訴包括治療糖尿病的費(fèi)用，該費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)扣除。安國(guó)市醫(yī)院診斷證明記載原告患有2型糖尿病，并且其費(fèi)用清單中亦包括“胰島素”這種糖尿病專(zhuān)用藥，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院予以采納，在原告醫(yī)療費(fèi)基礎(chǔ)上酌情扣除3000元。因原告年歲較大，且左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折，生活不能自理，故支持原告住院期間一人護(hù)理。結(jié)合原告?zhèn)?，原告因此事故造成八?jí)傷殘，故主張出院后專(zhuān)人護(hù)理兩個(gè)月本院予以支持。因本院對(duì)原告主張的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，故應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告隨次子自2009年9月一直在安國(guó)市××家屬××胡同××房產(chǎn)居住，有安國(guó)祁州鎮(zhèn)橋北社區(qū)居民委員會(huì)證明予以證實(shí)，故對(duì)原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求予以支持。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告為八級(jí)傷殘，原告在身體殘疾的同時(shí)，精神也承擔(dān)極大的傷害，故主張精神撫慰金本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，并無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院酌定為300元。鑒定費(fèi)屬于為確定損失數(shù)額所必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)49160.63元（52160.63元-3000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1150元（23天×50元）；4、護(hù)理費(fèi)7627.59元（33543元÷365天×23天＋33543÷365天×60天）；5、傷殘賠償金39228元（26152元×5年×30%）；6、精神撫慰金15000元；7、交通費(fèi)300元；8、鑒定費(fèi)882元。以上共計(jì)115648.22元。
綜上所述，因被告邵某某駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由邵某某按照50%的比例進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)73037.59元；
二、被告邵某某賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19305.32元；
三、駁回原告邵某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1151元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉蕾蕾

書(shū)記員：朱天一