原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告許淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
二原告委托代理人李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
委托代理人康麗，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人楊成寶，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人蘇冬梅，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。

原告邵某某、許淑云與被告邵某某、侯某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由代理審判員董鳳適用簡易程序獨任審判，于2014年10月27日公開開庭進行了審理。原告邵某某、許淑云及委托代理人李賢偉、被告邵某某委托代理人楊成寶、被告侯某某及委托代理人蘇冬梅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：二原告與二被告互換房屋，有原告當庭陳述及案外人邵某與被告邵某某的談話錄音為憑，能夠證實。二被告雖主張原告系將涉案房屋贈與被告，并提交2014年7月22日的家庭會議紀要予以證實，對此本院認為，雙方開家庭會議時涉案房屋已變更登記為被告侯某某個人單獨所有，且庭審中被告侯某某亦陳述其系出于尊重二原告，同意出售涉案房屋后給二原告100000元用于養(yǎng)老，所以從此家庭會議紀要的內(nèi)容無法看出與本案的關(guān)聯(lián)性，不能證明雙方贈與關(guān)系的存在，故對被告的該項抗辯理由，本院不予支持。在原告已按雙方約定將涉案房屋過戶至被告名下，被告侯某某堅持主張涉案房屋過戶系基于贈與而非互換、不同意將其名下的房屋過戶給原告的情況下，原告選擇不要求被告將應(yīng)互換的房屋過戶至其名下，而是主張給付涉案房屋相應(yīng)的購房款，此主張不違反法律規(guī)定，亦未損害被告的利益，故本院依法予以支持。關(guān)于給付的數(shù)額，因雙方對此沒有約定，故對原告要求被告按涉案房屋在產(chǎn)權(quán)部門過戶時的評估價格332454.93元給付購房款的請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告邵某某、侯某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告邵某某、許淑云房款332454.93元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6287元減半收取3144元、保全費4102元、郵寄送達費88元均由二被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　董　鳳

書記員：于麗麗 附相關(guān)法律條款： 第一百五十九條買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。