邵某建
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
廖某某
廖志恒
張超（湖北寧華律師事務(wù)所）
章某某
劉某某
章某
章鍶瑤
咸寧東某貨物運(yùn)輸有限公司
徐遵?。ê绷⒇S律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司
葛曉艷（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告邵某建，系鄂L17829號(hào)重型自卸貨車(chē)的車(chē)主。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告廖某某，系鄂L1A381重型自卸貨車(chē)的駕駛?cè)恕?br/>委托代理人廖志恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告廖某某的弟弟。
被告章某某，系受害人章偉的父親。
被告劉某某，系受害人章偉的母親。
被告章某，系受害人章偉的兒子。
法定代理人毛艷彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告章某的母親。
被告章鍶瑤，系受害人章偉的兒。
法定代理人李靜宜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告章鍶瑤的母親。
以上四被告的委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告咸寧東某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東某運(yùn)輸公司），系鄂L1A381重型自卸貨車(chē)的登記車(chē)主。
法定代理人賀朝喜。
委托代理人徐遵俊，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司）。
負(fù)責(zé)人奚愛(ài)紅，人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人葛曉艷，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告邵某建訴被告廖某某、章某某、劉某某、章某、章鍶瑤、東某運(yùn)輸公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。武漢市江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告廖某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；潘加文應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條；“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告東某運(yùn)輸公司對(duì)掛靠人章偉、被告廖某某的賠款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、416487.18元，根據(jù)原告邵某建提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元，根據(jù)原告邵某建的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助補(bǔ)助確定即50元／天×55天＝2750元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元，根據(jù)醫(yī)囑和住院天數(shù)酌情確定即55天×15元＝825元。
4、車(chē)輛損失172391元，根據(jù)原告邵某建提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
5、停運(yùn)損失12000元，根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
6、施救費(fèi)9200元，根據(jù)原告邵某建提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
7、評(píng)估費(fèi)5000元，根據(jù)原告提交的評(píng)估費(fèi)發(fā)票確定。
據(jù)此，原告邵某建的損失為618653.18元。
受害人章偉是被告廖某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故受害人章偉應(yīng)對(duì)被告廖某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人章偉已死亡，其應(yīng)賠償款項(xiàng)由原告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤在繼承受害人章偉的遺產(chǎn)中支付；被告廖某某在此次事故中有重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于受害人章偉就鄂L×××××重型自卸貨車(chē)以被告東某運(yùn)輸公司的名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元；對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的594653.18元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)偅词芎θ苏聜ァ⒈桓媪文衬硲?yīng)連帶承擔(dān)70%為416257.22元；潘加文應(yīng)承擔(dān)30%為178395.96元，因原告邵某建系潘加文的雇主，且放棄要求潘加文的賠償，故該部分損失由原告邵某建自己承擔(dān)。同時(shí)由于受害人章偉就鄂L×××××重型自卸貨車(chē)以被告東某運(yùn)輸公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此受害人章偉、被告廖某某應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的416257.22元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償416257.22元；對(duì)原告邵某建的停運(yùn)損失12000元，由受害人章偉、被告廖某某連帶賠償8400元；由原告邵某建自己承擔(dān)3600元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十四條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邵某建的事故損失618653.18元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司賠償428257.22元；由受害人章偉、被告廖某某連帶賠償8400元；由原告自己承擔(dān)181995.96元。
二、對(duì)上述受害人章偉應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)，由被告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤在繼承受害人章偉的遺產(chǎn)中支付；被告東某運(yùn)輸公司對(duì)受害人章偉、被告廖某某應(yīng)賠付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4993元，由被告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤、廖某某、東某運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)3810元；由原告邵某建負(fù)擔(dān)1183元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧市金橞支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。武漢市江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告廖某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；潘加文應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條；“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，被告東某運(yùn)輸公司對(duì)掛靠人章偉、被告廖某某的賠款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、416487.18元，根據(jù)原告邵某建提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元，根據(jù)原告邵某建的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助補(bǔ)助確定即50元／天×55天＝2750元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元，根據(jù)醫(yī)囑和住院天數(shù)酌情確定即55天×15元＝825元。
4、車(chē)輛損失172391元，根據(jù)原告邵某建提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
5、停運(yùn)損失12000元，根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
6、施救費(fèi)9200元，根據(jù)原告邵某建提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
7、評(píng)估費(fèi)5000元，根據(jù)原告提交的評(píng)估費(fèi)發(fā)票確定。
據(jù)此，原告邵某建的損失為618653.18元。
受害人章偉是被告廖某某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故受害人章偉應(yīng)對(duì)被告廖某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人章偉已死亡，其應(yīng)賠償款項(xiàng)由原告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤在繼承受害人章偉的遺產(chǎn)中支付；被告廖某某在此次事故中有重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于受害人章偉就鄂L×××××重型自卸貨車(chē)以被告東某運(yùn)輸公司的名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元；對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的594653.18元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)?，即受害人章偉、被告廖某某?yīng)連帶承擔(dān)70%為416257.22元；潘加文應(yīng)承擔(dān)30%為178395.96元，因原告邵某建系潘加文的雇主，且放棄要求潘加文的賠償，故該部分損失由原告邵某建自己承擔(dān)。同時(shí)由于受害人章偉就鄂L×××××重型自卸貨車(chē)以被告東某運(yùn)輸公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此受害人章偉、被告廖某某應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)的416257.22元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償416257.22元；對(duì)原告邵某建的停運(yùn)損失12000元，由受害人章偉、被告廖某某連帶賠償8400元；由原告邵某建自己承擔(dān)3600元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十四條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告邵某建的事故損失618653.18元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司賠償428257.22元；由受害人章偉、被告廖某某連帶賠償8400元；由原告自己承擔(dān)181995.96元。
二、對(duì)上述受害人章偉應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)，由被告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤在繼承受害人章偉的遺產(chǎn)中支付；被告東某運(yùn)輸公司對(duì)受害人章偉、被告廖某某應(yīng)賠付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4993元，由被告章某某、劉某某、章某、章鍶瑤、廖某某、東某運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)3810元；由原告邵某建負(fù)擔(dān)1183元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：張璐